【摘要】 周二，美国国会参议员就苹果公司和Facebook在数据加密方面的做法对这两家公司的高管进行了
周二，美国国会参议员就苹果公司和Facebook在数据加密方面的做法对这两家公司的高管进行了质询，并威胁要对这项技术进行监管，除非它们向执法部门提供加密后的用户数据。
在美国参议院司法委员会召开的一次听证会上，民主党与共和党参议员达成了罕见的统一战线，指出在多起虐待儿童和大规模枪击案件中，数据加密导致调查人员难以获取关键证据，从而阻碍了调查。
“你们要想办法做到这件事，否则我们就会帮你们去做。”参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)表示。“我们不会纵容一群虐童者能有一个安全的避风港来练习‘手艺’，这一点不容置疑。“
Facebook在今年早些时候宣布，该公司计划将端到端加密(end-to-end encryption)扩展到旗下各个通信服务，自那时起以来该公司一直都在与多个国家的政府角力。就目前而言，Facebook旗下WhatsApp消息应用已经加密。
今年10月，美国司法部长威廉·巴尔(William Barr)以及英国和澳大利亚的执法官员均发出呼吁称，除非执法官员能够获得后门访问权限，否则Facebook不应推进上述计划。随后Facebook发出一封信函，拒绝了这一要求，同时还公布了该公司的书面证词。WhatsApp业务负责人威尔·卡思卡特(Will Cathcart)和Messenger业务负责人斯坦·舒德诺夫斯基(Stan Chudnovsky)都在信上签了名，他们在信中写道：“你们要求给执法人员提供的‘后门’访问形同送给罪犯、黑客和专制政权的礼物。我们不准备这样做。”
苹果公司曾在2016年扛过了一场有关加密的法律斗争，当时美国联邦调查局(FBI)试图获取加州圣贝纳迪诺县(San Bernardino)一名被杀的“伊斯兰国”(Islamic State)同情者的iPhone数据，此人杀害了该县的多名工作人员。这种立场帮助提升了苹果公司致力于保护用户隐私的声誉，而Facebook则在近年以来因其对个人数据的处理而陷入了一系列丑闻。
在周二的听证会上，Facebook通信隐私负责人杰·苏利文(Jay Sullivan)和苹果公司的隐私负责人埃里克·纽恩斯万德(Erik Neuenschwander)针锋相对，双方都建议立法者该将注意力集中在对方公司的业务上。
苏利文反复表示，Facebook并不生产任何设备或操作系统，并暗示该公司对自动识别非法内容匹配的“设备扫描”提议持开放立场。纽恩斯万德则表示：“我们没有能让陌生人互相联系的论坛，而且我们的业务也不会扫描用户资料来建立其个人资料。”