【摘要】 央视抨击奥运转播被短视频侵权，没想到，很多人为短视频博主说话著作权意识，任重而道远，奥运转播多贵啊，央视 app也没有什么广告，不收
央视抨击奥运转播被短视频侵权，没想到，很多人为短视频博主说话
著作权意识，任重而道远，奥运转播多贵啊，央视 app也没有什么广告，不收费，碎片化信息带来的是很多人因为一个瞬间对某一项目，某个人追着，没有深入了解，有多少人是四年奥运才跟风？赢得比赛无脑吹，输了开始喷，俗称“冠军粉”希望大家对高水平竞技体育多一份理性、客观、理解，如果能在奥运期间持续支持自己的项目，就不会有那么多贫困的高水平运动员。
好吧，就张口说央视侵犯了你的纳税人权益，短视频的做法是合理的，可你有没有想过央视是国有企业挣的钱(相当于买个东西最终还是被用来赚点钱)，视频平台上的广告收入都是归他自己的。支援央视维权，维护纳税人记忆才对好吗？
别说侵权的事，真的该整治短视频了，说什么没耐心看那么长的比赛，我真的服了。那么看什么奥运比赛，直接8号看结果了。又是因为视频短，误导性强，有些事情就是十几秒钟就能说明白的？市场号有多少是带节奏的？一些所谓精打细算的小结，加上振奋人心的乐曲，多少人被牵着走，还以为自己很上道，真该整顿了。
还有一些事情要弄清楚，首先央视频奥运内容会员只收费一部分，国内运动员比赛的节目不需要会员，没有强制收费；第二，央视打击转播权侵权，主要是平台责任，而非个人责任，换个角度来看，央视为了转播奥运内容，就应该向电视台收取费用，而不是强制收费；第二，央视打击转播权侵权，主要是平台责任，而不是个人责任，换个角度也是，央视为了转播奥运会花了大把钱，而其他平台来用它来获利，这是典型的公共资源流失或者浪费，应该代表平台责任。另外，网友提出的其他平台给央视提供相应的收益，其他平台正常转播，可以试试！
概要：法律意识淡薄的人可多，平台为侵权洗地的人多，共情资本家的人可多，走动的人五十万可多，都觉得自己委屈了，但真正亏在哪又搞不清楚。
举报/反馈