【摘要】 本文译自美国雅虎体育，虽然美国大多数媒体为了体现美国第一的精神，都将奥运奖牌榜按照奖牌总数的方式进行排列，但也有比较客观理性的声音
本文译自美国雅虎体育，虽然美国大多数媒体为了体现美国第一的精神，都将奥运奖牌榜按照奖牌总数的方式进行排列，但也有比较客观理性的声音，大家不妨一起来看下，看看美国雅虎体育是怎样撰文的。
东京奥运会，中国正在超越美国（至少目前是这样），不过如果你只是浏览美国媒体的奖牌榜，你可能不会知道这一点。
美国媒体排列奥运奖牌的方式让人费解，不是根据哪个国家赢得最多金牌来计算排名，而是根据哪个国家赢得最多奖牌来计算。
美国全国广播公司是这样，纽约时报、华盛顿邮报是这样，好吧，即使是我供职的雅虎体育也是这样。
不过说真的，这太可笑了。
你知道吗？这意味着中国目前的 32 枚金牌、21 枚银牌和 16 枚铜牌（共 69 枚）在某种程度上不如美国的 25 枚金牌、29 枚银牌和 21 枚铜牌（共 75 枚）【译者说明：这是美作者撰文时的数字】。这意思是要告诉中国剩下的那七名金牌得主，他们的胜利并不重要吗？
世界其他所有地方都对金牌的渴望胜过一切，国际奥委会也是这样基于金银铜顺序来计算排名的，东京奥运会官网上可以看到官方排名，官方的这种计算方法也被全世界其他所有的媒体公司认可，就是在美国行不通。
金牌比银牌更好，金高于银，银高于铜，这其实是一个最简单的概念。
金牌得主在领奖台上站在最高位置，金牌得主所代表的国家的国旗比其他国家的国旗升得更高，现场演奏的是金牌得主所在国家的国歌。
这本应该没有任何争议，也无需任何解释，从来没有人认为这三个位置是相等的。如果是，那么奥委会都颁发三枚金牌好了，何必区分颜色呢。
回到 1904 年在圣路易斯举行的奥运会上，那时人们提出了三色奖牌的概念，每个人都喜欢这种方式。在此之前，获胜者获得银牌和橄榄枝，而亚军则分别获得铜牌或铜牌和月桂枝。
但美国还是决定特立独行。
这不是什么好的事情，不要用这种方式来掩盖无法再在奥运会上统治的现实了，不要因为中国人已经追上来了用这种方式掩饰自已脆弱的内心了。
换个角度看，如果美国在全世界每个国家和地区的排名中都处于领先地位，但中国媒体如果跟你们一样也采用不同的计算方式将它们置于首位……你会怎么想？
另外，奖牌总数确实美国最多，那是因为美国通常拥有最多人数的奥运会代表团，因此获得奖牌的机会更多（613 比中国的 431）。
其实呢，没有像中国那样赢得那么多金牌并不可耻。真的，谁在乎？一个国家的实力真不是由夺得几枚金牌来定义的。再说了，田径、篮球、拳击还在继续，美国有很大机会可以实现反超。
令人羞辱的是我们采用的这种另类的计算奖牌榜的方式。
如果有人想说他们都是相同的，我愿意随时用磅铜换磅黄金，你会换吗？