央视抨击奥运转播遭短视频侵权,虽然理是那个理,但是不得民心

2021-08-07 10:47:23
来源:

  【摘要】 版权意识,任重而道远,奥运转播多贵啊,央视app也没啥广告,不收费,碎片化信息带来的是很多人因为一个瞬间对某个项目,某个人追捧,但没

版权意识,任重而道远,奥运转播多贵啊,央视app也没啥广告,不收费,碎片化信息带来的是很多人因为一个瞬间对某个项目,某个人追捧,但没有深入了解,有多少人是四年奥运才跟风看会体育比赛?赢了无脑吹,输了开始喷,俗称“冠军粉”希望大家对高水平竞技体育多一份理性,客观,理解,如果能在奥运热度之后,一直支持自己所喜欢的项目,促进国内联赛发展,那么也不会有那么多贫穷的高水平运动员。

好些人张口闭口说央视侵犯你纳税人的权利,短视频的做法合情合理,可你有没有想过央视是国企挣的钱大部还是会归国家所有的,可是短视频平台呢,他拿着央视用纳税人的钱买的视频赚着你们的流量,最后套现成钱,所赚又有多少还给你纳税人(相当于你买的东西最终还被用来挣你的钱),大部分还是归他自己所有好嘛?支持央视维权,维护纳税人的记忆才对好嘛?

不说侵权的事,真的该整治短视频了吧,说什么没有耐心看那么长的比赛,我真的服了。那看什么奥运,直接8号看结果得啦。还有就是因为短视频,误导性才强,有些事情是十几秒就能讲明白的吗?有多少是营销号在带节奏?几句所谓精简的总结,加上个振奋的音乐,多少人被牵着着走,还以为自己很上道真的该整治了

有几点事要搞清楚,首先央视频奥运会内容会员收费的仅仅是一部分,国内运动员比赛的节目不需要会员,没有强制收费;其次,央视打击转播权侵权,主要是是平台责任,而非个人责任,换个角度也想想,央视为了转播奥运会花了大把钱,而其它平台来用它获益,这是典型的公共资源流失或者浪费,央视应该代表纳税人去追责。还有一点,网友提出的其它平台向央视提供相应收益,其它平台正常转播,可以试试!

总结:法律意识淡薄的人可多,为侵权平台洗地的人可多,共情资本家的人可多,行走的活体五十万可多,个个都觉得自己委屈自己亏了,但真正亏在哪又搞不清楚

举报/反馈