上海小学期末不再考英语,你怎么看?

英语要不要作为三大主科之一，一直就是这些年争论的话题。虽然有争论，但在中高考中，英语的地位依然还是比较高，中国孩子在学习英语上花的时间依然是比较多的。

《上海市中小学2021学年度课程计划及其说明的通知》的发布再次引发了网友对英语学习的讨论。通知中除了严禁学校组织中小学参加联考和月考外。还有一个较大的变化，那家就是考试的科目也相应地发生的变化。

从通知的细则看，一二年级可进行期末考查（一年级不得进行书面考查），三、四、五年级期末考试仅限语文、数学两门学科，其它学科只进行考查。初中的语数外学科可以进行期中和期末考试。

这样的规定，很快引起了热议了，有赞同的也有反对的。

有不少网友认为这样的规定没有多大的意义。

第一 小学不考，中考高考依然考，起不到减负的作用

减少考试科目，减少考试次数的出发点肯定是为了贯彻目前的中小学生的减负政策。这个出发点没什么问题，但是关键问题是中考、高考中英语还是要考的。

所以不少人认为拿着减负说事，意义不大。家长无法及时了解孩子的英语学习情况，但是中考、高考又是必考学科，这样做反而会徒增家长的焦虑。

这也就是说，虽然不考了，但是不代表着不要学。

第二 在语言的学习上要趁早

还有部分网友认为，学习语言的黄金期就在小学阶段，反正英语取消的可能性不大，还不如在小学阶段就重视起来，如果不考的话，有些家庭有可能不会重视，

有人反对自然也有人赞成，稍微总结下网友赞成小学不考外语的理由：

第一 缩小了教育上的差距

有不少认为在英语学习上，城乡的差距是比较大的，这样做能很好的缩小在教育上差距。在英语学习上城乡的差距确实比较大，这点不可否认。不少地区的孩子在幼儿园就开始接触英语，进行学习。但是不少地区到了小学三年级英语课才开。

第二 小学测评外语的意义不大

也有网友表示，英语作为一门语言，不必要在小学就把英语放到重要的位置。小学的英语本来学得就不深，在小学就开始测评学生，意义不大，就算考试，也看不到孩子的真实水平。

取消掉考试，让孩子真正快乐地去学，也许会更好。因为不管考不考，学校英语课也会开，孩子带着兴趣去学，效果说不定更好。

站在减负的立场上来说，减少考试科目肯定是能减少孩子的学习压力的，这点毋容置疑，出发点也是非常好的。但是前提是学校也要做到，在英语不考的情况下不能放松对英语的教学才行，为初中高中英语学习打下好的基础。

不考英语并不会缩小城乡教育上的差距，现在教育资源的不均衡不仅仅是在英语学科上，而是所有的学科都有差距。取消英语考试，不少城市的英语教育资源依然是不会减少的，相反，不少落后地区的学校反而有可能不重视英语学习，这样有可能会导致差距越来越大。

所以站在减负的立场来说，在小学阶段取消对英语的考试，一定程度上肯定学生的学习负担肯定会有所减轻。

在小学阶段取消英语考试，肯定有着积极的一面。但是家长还是要理性地去看待这件事，始终要记住，不考不代表不重要，不考也不代表不需要学。学校只是换一种考查方式而已，并不影响英语的学习。

对此，您有什么不一样的看法，欢迎留言讨论。