【摘要】 8月5日，东京奥运会继续举行，距离奥运会闭幕还有4天，美国代表团冲击金牌乏力，目前已经基本无缘金牌榜首位，这让美国媒体异常尴尬，一方
8月5日，东京奥运会继续举行，距离奥运会闭幕还有4天，美国代表团冲击金牌乏力，目前已经基本无缘金牌榜首位，这让美国媒体异常尴尬，一方面不愿意承认美国体育的落后，另一方面也不愿承认中国对美国的挑战地位。于是机智的美国媒体想出来一套打压奥运的论调，结果与五年前里约奥运会撞车严重。
1、金牌无关国家声望，16年是国家软实力体现
眼看着中国代表团超过美国7枚金牌遥遥领先，《华盛顿邮报》表示，奥运会的价值并不在于运动员拿下了最多的奖牌，奥运奖牌榜无法体现一国文化实力。他的价值在于奥运会为公开竞争提供了平台。美国的软实力不需要通过奖牌数量来体现，比如美国运动员拜尔斯的退赛，就向世界展示了美国自由和民主的“软实力”。
可是在2016年里约奥运会美国以46枚金牌夺冠，美国大书特书来证明自己的世界地位。即便本届奥运会金牌落后，美国全国公共广播电台（NPR）也以奖牌总数第一位为由，直白的表示奖牌榜上的冠军，正是对美国“世界霸主”地位的注解。
2、中国金牌无论多少，都是错的
在2016年，中国代表团奖金牌26枚，落后于英国的27枚，这时候美国人兴奋得像发现了新大陆，因为从2008年、2012年到2016年，中国的金牌是逐年下降。2016年纽约时报表示，曾刊发题为“奥运奖牌数下滑，中国体育制度引发反思”的文章，质疑中国体育制度，透露出美国的优越感，还表示即便是较小的成绩下滑都令中国人心痛。
在2021年东京奥运会中国遥遥领先的时候，纽约时报又换了一幅嘴脸，声称中国运动员都是金牌机器。看来美国社会的撕裂动乱已经影响到体育方面，奥运成绩名次的小小下滑，让美国人异常心痛。
3、奖牌榜16年按照金牌数、今年按照奖牌数
在2016年奥运奖牌榜山，中国26金总数70枚，英国27金总数67枚，所以美国和欧洲的奥运奖牌榜都是以金牌排列。但是今年中国金牌大幅超过美国，于是美国媒体就开始按照奖牌总数来排列。
更搞笑的是，美国广播公司（ABC）还玩起了“三局两胜”的把戏，分别按照金牌、银牌、铜牌各排列一次，这样美国人就在银牌铜牌上两次领先了。
真佩服双标大师们的操作，你们自己开心就行。