【摘要】 正观评论员 王航新冠可以治愈，但网络暴力的伤害往往很难痊愈。8月2日，武汉公布了7例关联淮安病例的活动轨迹，其中确诊男子唐某7月27日在
正观评论员 王航
新冠可以治愈，但网络暴力的伤害往往很难痊愈。
8月2日，武汉公布了7例关联淮安病例的活动轨迹，其中确诊男子唐某7月27日在荆州高铁站候车时，与江苏淮安某旅游团存在交集。随后各路网络消息称，唐某在两天时间里，跑遍了武汉三镇，期间还约见了两名女子。还有人编造了“前女友”和“现女友”的情节，称唐某为“武汉海王”，并脑补出“三个人的爱情，一座城的核酸”的狗血故事。而据当事人辟谣称，两名女性只是他的好朋友，一个认识很久，一个是兼职时认识的朋友。
脑补的虚假故事极易被戳破，但谣言在亿万次转发后所带来的巨大“戾气”却足以将当事人伤得体无完肤。一个女生被网暴得睡不着，而另一个则如同着了魔一样，去给每个质疑的人发私信解释。而唐某则直言谣言像要人命的慢性毒药，疑惑为何总有那么一小撮人，不关注疫情本身，去窥探隐私干吗？
事实上，这不仅是当事人的困惑，更是众多能够对感染者抱有同理心的理性网友的困惑。流调报告本是流调人员通过询问患者发病前后的暴露情况、接触情况以及活动轨迹，描绘出一个清晰的传播链，从而为判定密接者、采取隔离措施等提供依据。然而，却总有人抱着“吃瓜”的心态，对这样一份严肃且关乎安全的流调报告妄加揣测，对原本普通的性别、年龄、场所等信息随意脑补，添油加醋地臆想出一条条花色新闻，将当事人的隐私曝光在聚光灯下。
作为被感染者，他们本身也是受害者，能够配合流调人员详细复盘自己的行踪，本身就是为抗疫着想，让渡个人的隐私。当个人的私密信息被莫名的“吃瓜群众”恶意揣则、编造、传播，最终变成全网狂欢的隐私窥探，无异于对被感染者的二次伤害，而后者往往来得更为猛烈。新冠可以治愈，但网络暴力的伤害往往很难痊愈。
自武汉暴发疫情以来，再到眼下的疫情形势变得紧张，我们与新冠疫情抗争已有一年多的时间，而且短时间内与疫情共生共存恐怕也是常态。过往的经历理应让我们学会更加理性地看待疫情和感染者，对他们多点同理心和善意，少点隐私窥探和猎奇心态。
关注流调信息而不对个人隐私肆意揣测、妄加讨论，这是文明社会该有的基本素养，也是抗击疫情的应有态度。这不仅是为了他人好，也是为了自己好。正所谓“己所不欲，勿施于人”，没有人愿意在生病治疗的同时遭受谣言的攻击。更何况，当不少人把流调信息娱乐化，将个人隐私污名化，最终引来全网的围观、指责和谩骂，那当疫情来临面对流调时，还有多少人敢说实话？
从成都女孩因频繁出入酒吧被指私生活有问题，到中央美院确诊教授海南考察却被造谣出轨，再到唐某被批为“渣男”“海王”，从流调信息窥探、脑补他人隐私进而网暴的案例不时出现，这对于如何合理公布流调信息也是一个警醒。究竟什么样的信息必须公布，什么样的信息可以不公布，也需要相关政府部门拿捏好尺度。前段时间，上海流调报告“只提地点不提人”的做法引来不少点赞，正是因为把握好了疫情防控和个人隐私之间的分寸感。
流调信息不是“吃瓜”材料。如今，一名当事人表示后期会对造谣者进行起诉，也希望公安机关能够及时主动介入，揪出泄露流调信息的背后黑手，查出编造谣言的始作俑者，依法从严从重处罚，用严格的执法重申流调信息的严肃性。#武汉海王当事人辟谣#
（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）
编辑：陈若松
统筹：王攀