【摘要】 由于中国选手此次在东京奥运会表现极为亮眼，在金牌数甚至奖牌总数上都超过美国，这让危机感爆棚的美国媒体极为不爽，立即开启“双标”模式
由于中国选手此次在东京奥运会表现极为亮眼，在金牌数甚至奖牌总数上都超过美国，这让危机感爆棚的美国媒体极为不爽，立即开启“双标”模式，极力弱化中国取得的成功。据观察者网8月4日的报道，《华盛顿邮报》表示，奥运金牌已经不再是一个国家文化实力的代表，“美国的软实力不需要通过奖牌数量来体现”。
《华盛顿邮报》之所以会出此惊人之语，主要是因为在本届奥运会上，美国代表队发挥不佳，丢掉了很多金牌。尽管中国运动员在比赛中由于裁判黑哨和运动员失误，也多少丢失了一些奖牌，但总体来说，中国奥运健儿表现良好，目前暂列东京奥运会金牌榜榜首。
这一幕让《华盛顿邮报》很不是滋味，担心外界会得出中国在各方面超过美国的结论，于是大肆贬低奥运奖牌的重要性，才有了篇首提到的那篇报道。简单的说，当美国队员表现良好，霸占金牌榜榜首的时候，奥运奖牌就是“软实力”的象征，而中国成为榜首时，奥运奖牌就“不代表”软实力了。
这毫无疑问又是丑陋的“没事双标”，《华盛顿邮报》为了不让美国丢脸也是“操碎了心”。但需要指出的是，同样是为美国“洗地”，美国全国公共广播电台（NPR）却是高调发文表示，“奥运奖牌数正是一国在全球的实力体现”。不是说美国队表现不佳不如中国队吗，难道NPR这是“乌龙球”？
不是的，NPR之所以正好和《华盛顿邮报》说法截然相反，并非是为中国做宣传，而是NPR改变了奖牌榜的排列方式，硬生生将美国列为第一。事实上，不管是国际奥委会还是中国等国，都是以金牌数量来确定名次的，金牌相同时再比较银牌数量并以此类推。
但NPR却是用奖牌总数来进行排列，美国广播公司（ABC）甚至给金银铜进行分别排名，从而凸显出美国奖牌总数第一，从这个角度出发，NPR当然要吹嘘“奥运奖牌数是一国的全球实力体现”。说白了，不管是《华盛顿邮报》还是NPR还是ABC，他们的报道都具有很大的偏见，是典型的双标，双标的唯一标准，就是“美国优先”。
美国不优先的时候，就说奥运奖牌不重要，在找到别的办法将美国列为第一之后，又说奥运奖牌很重要，可见美媒自己都和自己干起来了，真正是魔怔了。另外还需要指出的是，美国有线电视新闻网还嘲笑印度，称13亿人的印度，到目前为止只获得了3枚奖牌，一枚金牌没得。
美媒不是说奥运奖牌数不重要，不代表国家软实力吗？那又有什么资格嘲笑印度得奖牌数量少呢？从这里可以看出，被中国超越的美国各种不适应，已经在进行y各种自我安慰。这也从侧面反映了一个现实，那就是美国“输不起”，“没有武德”，如果美国人连奥运都输不起，恐怕更输不起国运了，看来，中国要做好GDP超过美国后，美国掀翻桌子的准备了。