【摘要】 美国是不是输不起？美国媒体为了在奖牌榜上处处压中国一头，已经无所不用其极。以金牌数量多少来进行排序是世界公认的，国际奥委会如此，本
美国是不是输不起？
美国媒体为了在奖牌榜上处处压中国一头，已经无所不用其极。以金牌数量多少来进行排序是世界公认的，国际奥委会如此，本届东京奥运会官网显示也是如此，但美媒偏要和全世界对着干，就是要做点不一样的事情。
眼瞅着东京奥运会赛事过了一大半，中国在奖牌榜上依旧领先，而且这个优势有望一直保持到最后。
但美国多家大媒体酸了，甚至连美国奥林匹克与残疾人奥林匹克委员会（USOPC）都开始使用一种令人费解且具有争议性的奖牌排序方式——以奖牌总数为计算依据，而不是以金牌数量。
这一通神操作下来，美国直接排在了中国前面。
目前《纽约时报》、《华盛顿邮报》、NBC这些大媒体都使用了这一“全新”的总奖牌数的排名方式，实在是令人大开眼界。
早在7月28日，澳媒就直接指出“美国正在以一种奇怪的方式操纵奖牌榜。”报道指出，按照惯例，奖牌榜上国家的排名，取决于一个国家拥有多少枚金牌，而美国却是总奖牌数。
《纽约时报》在8月3日比赛开始前，使用以总数计的奖牌榜，但几个小时后又在推特上发布了以金牌为优先依据的排行榜。更令人困惑的是，两个版本的奖牌榜，都能在该报的官网上找到。
8月5日下午《纽约时报》网站截图
NBC网站截图
8月5日下午，美国雅虎体育优先显示奖牌总数排名，可切换为金牌榜
从美国雅虎体育统计的这张图片可以看出一个很大的笑话：以黄色标记的中国32块金牌数量竟然还没有美国27块金牌多。
截至8月5日21点，中国队以34金排在奖牌榜第一名，美国队以29金排第二，日本队以22金排第三。
但在NBC的报道官网上，赫然是将美国排在第一名。
美国媒体的“不走寻常路”，让美国看起来是奥运会上的最大赢家。
8月5日，美国雅虎网站刊登头条文章“为什么说美国奖牌榜很荒谬”，又名“抱歉啦，美国：中国正领跑真实的奥运奖牌榜”。
雅虎体育专栏作者维特塞尔在文中犀利批判美媒“操纵”奥运奖牌榜、强调奖牌总数而非金牌数的行为，暗示其“假装金牌和铜牌一样”，既“尴尬”，又“丢脸”。
维特塞尔评论道。金牌没有中国人多，这不丢人。“在田径、篮球以及拳击比赛里，我们仍有超过中国的可能”，但如今“操纵”数据，这才是最丢人的。
为了能让自己家排在第一，美国媒体以奖牌总数的方式来排序，受到了广泛批评，遭到了外媒和外国网友吐槽，甚至包括一些美国体育迷，澳大利亚新闻网指责美国在奖牌榜上“造假”。
有外国网友评论称：“美国一直声称自己是最大的、最好的、发明了一切。美国把自己的名字放在名单首位，我们这些半知半解的人就可以看到他们“领先了多远”， 而不明白这只是一个报道噱头。”
《纽约时报》一位读者说，美国人具“优势情结”，这使他们“重新安排整场角逐，显得自己好像在赢”。
美国媒体的这种行为其实不是第一次发生。
在2008年北京奥运会上，中国在金牌数上一骑绝尘，奖牌总数也十分可观，美国眼瞅着被中国甩出去好几条街，在金牌数量上超越无望，居然用铜牌来作为排序指标，在美国媒体上，美国以28枚铜牌居于榜首，网友直呼“绝了”。
在2016年里约奥运会时，美国以“中国体育事业综合实力在下滑”来嘲讽中国；今年中国运动员在严格防疫的同时奋勇摘金夺银，在奖牌榜单上遥遥领先，这些外媒又以“中国运动员是拿金牌机器”“中国体育事业唯金牌论”来胡说八道。这背后是不敢也不愿承认中国综合实力的不断增强和不断崛起。美媒的这种行为，既显得小家子气，又可笑幼稚，简直丢脸。
或许美国需要承认的还有随着世界多元化发展，近几年来美国在国际政治和经济领域的发展变缓，影响力也在下降这一事实。
举报/反馈