【摘要】 来源：金融界网 金融界网8月5日消息，近日包括Schall律师事务所，Klein律师事务所，Gross律师事务所在内的多家美国股东权益律师事务所集
来源：金融界网
金融界网8月5日消息，近日包括Schall律师事务所，Klein律师事务所，Gross律师事务所在内的多家美国股东权益律师事务所集体向雾芯科技提起诉讼，指控其违反联邦证券法。
多家股东权益律师事务所表示，雾芯科技在上市之初对市场做出了虚假和误导性的陈述，并遗漏了相关风险。在雾芯科技的招股书中，雾芯科技未能提示投资者其制造的电子烟与普通卷烟的政策监管将保持一致。并且 雾芯科技的财务状况并不像发行时预测的那么稳健，也不能预示未来的结果。基于这些事实，律师事务所认为其上市文件是虚假的，切具有重大的误导性，从而让投资者蒙受了损失。
雾芯科技此前声称是其是中国电子烟第一品牌公司，它还声称其具有“巨大的潜在市场”。2021年1月雾芯科技IPO以每ADS 12美元的价格向投资大众发行了约1.165亿股ADS，筹集了约14亿美元的总收益。
但其后2021年3月22日前后，中国工业和信息化部发布了法规草案，确认电子烟和新型烟草产品将受到与传统烟草产品类似的监管。受此消息影响，雾芯科技当日股价重挫近48％。然后，在2021年6月2日，雾芯科技发布的2021年第一季度的财务业绩显示，其净收入季度环比仅增长48％，第二季度的指导表明其毛利率只会“保持稳定”。受此消息影响，雾芯科技股价再度下跌9％。截止提起诉讼日，雾芯科技股价较IPO发行价重挫50％以上。
周三美股盘前，新华社发文称警惕电子烟流向未成年人。文章指出虽然国家已明文规定各类市场主体不得向未成年人出售电子烟，但部分裹着“绚烂外衣”的电子烟依旧在向未成年人群体渗透，一些潜藏的风险也值得警惕。同时文章称：今年7月，世卫组织发布了《2021年全球烟草流行情况报告》，指出尼古丁极易上瘾，对大脑发育有害，因此必须“更好地管制”电子烟，尤其要关注20岁以下吸电子烟人群。
报告显示，目前全球多个国家和地区已采取至少一项以下措施，包括禁止在公共场所吸电子烟，禁止电子烟的广告和推广，要求在电子烟包装上标注健康警示。近年来，我国对电子烟的管控也在不断升级。今年7月，为禁止向未成年人销售电子烟，四川开出首张罚单；近日，江西也开出首张电子烟广告罚单。但电子烟对于未成年人健康的侵害还在继续。中国疾病预防控制中心发布的2019年中国中学生烟草调查结果显示，2019年初中学生听说过电子烟的比例为69.9％，电子烟使用率为2.7％，与2014年相比，分别上升了24.9个百分点和1.5个百分点。
截至发稿，雾芯科技上涨3.36％报4.76美元，市值75亿美元。今年以来股价累计下跌60.29％，按最高价35美元计算，股价累计下跌86.4％，市值475亿美元（约3067亿人民币）。