【摘要】 上月十六日，警方国安处派员到港大学生会综合大楼调查，另外亦到学苑和校园电视的办公室搜证。（大公报）香港大学学生会评议会上月7日通过
上月十六日，警方国安处派员到港大学生会综合大楼调查，另外亦到学苑和校园电视的办公室搜证。（大公报）
香港大学学生会评议会上月7日通过所谓动议，要“哀悼”和“感激”孤狼式刺警凶徒梁健辉，引发全城声讨。
港大校务委员会(校委会)昨日召开特别会议，决定当日所有参与评议会会议的学生，均禁止进入校园范围及使用大学设施和服务，直至另行通告为止，并要求校方管理层制订执行方案跟进事件发展。
各界赞同校方措施，认为校委会对涉事学生作出处罚完全合理，相信对学生能起到警示作用。
七一刺警凶徒梁健辉发动“孤狼式”恐袭后自杀身亡，港大学生会评议会竟通过所谓议案，对梁表示“深切哀悼”，事件惹起公愤。港大校方发声明谴责其美化暴力，评议会急补镬撤回哀悼动议，干事会及评议会成员辞职并致歉。其后，港大宣布不再承认学生会在校内的角色，并要求学生会迁出学生会综合大楼。
对大学构成严重法律风险
此前，港大派出工作人员清除办事处门口的中英文“学生会”字样。(香港文汇报记者齐正之摄)
港大校委会昨日发声明指，校委会于7月27日的会议上，委任专责小组研究港大学生会评议会事件对大学的影响及相关风险管控措施。校委会昨日召开特别会议，讨论并接纳专责小组的报告和建议。专责小组考虑到评议会通过7月7日的决议，其行为有可能触犯法律并正受警方调查;而容许涉事的评议会成员继续在校园内活动，对大学构成严重法律风险，亦对校内人员甚至大学的声誉产生不良影响。
校委会表示，基于事态严重，必须即时采取风险管理措施，决定所有参与港大学生会评议会7月7日会议的学生，均被禁止进入校园范围及使用大学设施和服务，直至另行通告为止。声明亦指出，校委会要求校方管理层制订执行方案，跟进事件发展，对措施作适时修订，并向校委会汇报。大学亦需要检视现行风险管理机制。
陈伟强：给学生树立规范
港大学生会评议会事后撤回动议并致歉，但未能平息公愤。(大公报)
理大专业及持续教育学院讲师陈伟强表示，港大校委会的声明表明，学校对这群学生“哀悼”疑凶的行为完全不认同。他指出，学校评判学生操行时，本身有一定的奖惩措施，禁止这批学生进校园则是一种合理惩罚。对于涉事学生的学习会否受影响，陈伟强认为，经过疫情期间长时间的网上上堂和学习，相信学生已经习惯，此规定应该对学生的日常学习影响不大。
陈伟强认同港大校委会声明中的措施，给其他学生树立了规范。他续指，当日与会学生的行为会影响学校的风气，也会给同学带来负面观感。一般而言，学校对学生的操行评定需要二至三个月，校委会这个规定则是即日实施，可以马上处理好该事件带来的负面影响，给学生树立规范。
在港大就读的何同学亦赞同校方决定，他说，评议会的动议非常欠妥且不明智，作为学生还是应该放更多精力在学习上，认真获取知识、学会如何做事做人。此外，不少网民纷纷赞好港大校委会的决定，网民“Kam Wah Chow”留言称，“(与会学生)既然无心向学，留返啲学位畀有需要嘅人。”网民“Jellyfish King”表示，校方一定要“斩钉截铁”，好好惩治是非不分的学生，保护想学习的大多数。
政界：校方做法仁慈 法律尊严不容侵犯
7月1日，铜锣湾发生了“孤狼式刺警”事件引起社会各方强烈谴责。港大学生会评议会却于7月7日通过所谓的“哀悼”七一刺警案凶徒议案，引发了各界不满。港大校委会昨日决定，所有参与当日会议的学生，均被禁止进入校园范围及使用大学设施和服务，直至另行通告为止。本港多名政界人士对于校方的做法均表示支持，希望学生能从今次事件中明白要为自己的行为负责。
港区全国人大代表陈勇表示，这些学生为凶徒张目已引起社会公愤，如今学校只是禁止他们进入校园范围，禁止他们使用大学设施和服务已是相当仁慈，但能令全体师生明白，法律的尊严不容侵犯。
加强培养学生责任感
