【摘要】 北京大学国家发展研究院院长姚洋建议推行十年制义务教育家长想“卷”也“卷”不成了近日，北京大学国家发展研究院院长姚洋在具体的制度设计
北京大学国家发展研究院院长姚洋建议推行十年制义务教育
家长想“卷”也“卷”不成了
近日，北京大学国家发展研究院院长姚洋在具体的制度设计上建议：小学五年，实行中学一贯制，初中和高中合并成五年，上初中随机分配学校，从根本上杜绝择校。
孩子上小学之前可以加一个学前班，这样七岁开始读小学，十七岁中学毕业，上大学没有问题。对于绝大多数高校来说，十年义务教育的知识储备足够了。一些顶尖的高校如果对学生有额外的要求，可以增加一年预科。不上大学的孩子可以上中级专科学校，两到三年时间，然后就业。这样就可以从制度上彻底解决中学、小学和幼儿园的内卷。
北大国发院院长姚洋提议，推行十年制义务教育！好的原因有以下两点：
姚洋建议推行到高中的义务教育，如果国家财力够不上，就把小学、初中和高中12年压缩成10年。小编表示同意，把12年改成10年。原因有两个。 #北大教授建议推行十年制义务教育#
第一，我们中小学的内容不多，但为了中考、高考，试卷出得比较难，所以各个学校基本都是把初三和高三这两年用来复习和刷题，浪费时间。
第二，现在技术发展很快，上完大学根本不够，需要上硕士或者博士。等硕士或者博士毕业，基本就是28~30岁了。这个岁数，必须要考虑成家立业。在工作上还没有站稳的职场新人，很难马上就结婚，生孩子，尤其是女孩。结果是现在越来越晚结婚，生孩子。
如果把12年的高中改成10年制，我觉得不仅国家财力能负担得起，我们整个年轻一代一下子就多了两年。
这件事也能让补课消停。虽然国家在打压校外培训机构，但家长焦虑的根源是升学方式。如果中考一半人分流到职业学校，很多家长和学生无法接受。
因为初中的学习比较简单，只要认真，成绩肯定好，所以被分流的人会不服气。高中的课程跟初中不一样，难度加大，需要认真，也需要能力。因此，读完高中，很多学生和家长就会看清楚了，自己家孩子是不是读书这块料。
这时候分流，会比较心平气和一些。
早早地根据成绩分流，感觉过早厄杀孩子们上升通道。
北大教授姚洋建议普及高中，且义务教育如果当前财力做不到12年的话，先从10年制义务教育着手开始考虑。
现在多数城市高中率是50%，而初中毕业的孩子才16岁左右。
五五分这个策略制定较早，本意是为社会各行各业都有对应的人才供给。但发展到现在，是可以适当调整，现在孩子基本都在家庭庇护下长大，心智不似从前那么成熟，真的是乳臭未干，让更多的人有上高中的机会，待心智更成熟时，再来选择上大学还是去职高更为稳妥。
初中刚毕业，自我控制能力较差，孩子住校，家长不在身边，无人看管，孩子自由发展，谁也不知道会发展成什么样，所以，也很同意让更多的孩子有上高中的机会。
大家说呢？