【摘要】 斯嘉丽·约翰逊 (Scarlett Johansson) 就《黑寡妇》的合同起诉迪士尼，因为这部电影在影院上映的同时还在迪士尼 +平台上线，但是按照双
斯嘉丽·约翰逊 (Scarlett Johansson) 就《黑寡妇》的合同起诉迪士尼，因为这部电影在影院上映的同时还在迪士尼 +平台上线，但是按照双方合约规定影片只在院线独占上映。
由于新冠状病毒的影响，《黑寡妇》经过长时间的延迟，终于在本月初于 7 月 9在北美影院上映。随着去年全国各地的影院开始关闭，许多电影制片厂决定通过流媒体在线发行电影服务。这最终导致了一些电影在影院和流媒体同步上映。当《黑寡妇》 首映时，这部电影在同一天Disney+ 上为拥有 Premier Access 的用户发行。
据《华尔街日报》报道称，约翰逊大部分片酬基于本片的院线票房。而熟悉此案的内部消息称，上线流媒体平台让斯嘉丽损失超过 5000 万美元。由于约翰逊的收入受到电影票房成功的影响，因此观众可以选择以较低的价格在家中观看这部电影，这与她在正常情况下本可以赚到的钱大相径庭。
诉讼理由：“迪士尼没有任何正当理由地指使漫威违反合约，阻碍约翰逊小姐从漫威合约中获取全部利益。”
迪士尼方面也已经对寡姐的诉讼作出回应。《纽约时报》记者布鲁克斯·巴恩斯( Brooks Barnes)在推特上分享了迪士尼的声明。迪士尼声称他们完全遵守了约翰逊的合同，他们还指出，约翰逊的薪水没有受到负面影响，而是因为在 Disney+ 上发布而增加了。
“这场诉讼是“毫无意义”的。这起诉讼因其对 COVID-19 大流行的可怕和长期全球影响的冷酷无视而特别令人悲伤和痛苦。迪士尼完全遵守了约翰逊女士的合同，此外，发布了在拥有 Premier Access 的 Disney+ 上，Black Widow 大大增强了她在迄今为止获得的 2000 万美元之外获得额外补偿的能力。”
在围绕期待已的《黑寡妇》的所有炒作之后，这起诉讼的消息非常的出乎意料。迪士尼似乎并没有像许多公司倾向于做的那样在他们的声明中保留或含糊其辞来平息这场闹剧。可以肯定地说娜塔莎MCU 中也正式完成。
当然，可以理解，迪士尼 + 用户很高兴能够在家观看《黑寡妇》，尤其是新冠状病毒实际上还没有结束，即使影院已经重新开放，许多人仍然不愿意社交保持密切距离的影院. 再加上在这种情况下几乎不可能了解《黑寡妇》合同的全部真相，使外界难以支持哪一方。无论如何，这一切都发生在《黑寡妇》的幕后，这对约翰逊来说绝对是不幸的，因为这些年来她显然很喜欢扮演娜塔莎罗曼诺夫，并且可能永远不会想象她的漫威告别生涯会以这种方式来完成。