张文宏:世界要学会与这个病毒共存

2021-08-01 12:18:40
来源:

  【摘要】 这两天想必大家又被新冠疫情的新闻刷屏了,很多人也纷纷责怪南京防疫不力。我们今天不讨论到底是谁的错,而是更客观的看待一下新冠这个事。

这两天想必大家又被新冠疫情的新闻刷屏了,很多人也纷纷责怪南京防疫不力。我们今天不讨论到底是谁的错,而是更客观的看待一下新冠这个事。

事先声明,我当然是想要世界可以完全战胜并根除新冠病毒的,毕竟我也经常跑外地。但是这到底在客观上可不可能实现,要打一个很大的问号。

张文宏医生提出的一些设想,应该是客观的探讨最可能或最坏的情况。这个我也能理解,因为我这种厌恶风险的人,做事也很喜欢先考虑最坏的情况。

那么,今天就来聊聊以后可能出现的一些坏情况。

Delta变种

在Delta没有传入中国之前,大家都在网上开玩笑,说印度就是个大型养蛊场,培养出这么厉害的病毒变种。当然我们先不关注病毒起源,先关心下病毒到底多厉害。

钟南山院士也发表了观点:密切接触者,这个概念要改变了。

以前我们定义的密切接触者,是在病人发病前两天,在同一空间有过稍长时间的共处。现在因为Delta的传染性变强,在病人发病前四天,有在同一空间直接间接接触过病人的人,都是密切接触者。

据新闻报道,广州出现了无直接肢体接触,同空间相处14秒就感染的案例。

就算这条新闻可能夸大的成分,专业的专家和其它各种事实,也都阐述和证实了病毒的传染力和致病性都变强了很多

疫情会不会恶化

想到前段时间我还在和搞投资的朋友讨论Delta呢,当时觉得这病毒变种太难防了,像欧美那些国家肯定是秒沦陷,估计美国被迫还要将货币宽松政策持续下去。

当时还觉得只有中国有可能能有办法对抗Delta,不过一旦有漏网之鱼,将会极难应对,结果没多久这个挑战就真的来了。

现在来看,尚未在禄口机场相关传播线外发现较多扩散病例,疫情尚在可控范围之内。但是面对Delta,现在还绝不是松懈的时候。

张文宏医生说了,未来1-2周如果没有更多的二代三代病例发生,才能说本轮疫情规模成功控制在了南京市范围内。

但是,如果出现了和禄口机场无直接相关的病例,则说明疫情规模会进一步扩大。

因为病毒的隐蔽性和传播性都有加强,必须要「更大范围的隔离」,才能有效避免二次传播,要大到什么程度呢?我不知道。

如果传播的太广,以至于「更大范围」会影响到大部分民众日常生活,那防疫工作将会更加困难。到时候,又怎么取舍呢?

民众的松懈化

这一次疫情又来到的时候,最直观的感受是,大家明显比以前松懈了。

可能是夏天太热了,大家实在不愿意戴口罩。也可能是中国的防疫工作做得太好了,疫苗覆盖率很高了,大家实在不相信病毒还能传到自己头上。

总之,该出门的出门,该广场舞的广场舞,该旅游的旅游。

我觉得这才是这次疫情中,比Delta更危险的一点。

用真正的战争来类比的,那就是,最容易战败的时候就是大家都放松警惕的时候。

所以,大家还是慎重点,配合国家的号召,再一次认真起来。

而且,疫苗并不能保证100%抵抗Delta变种,这是个大家都知道的事实。

疫苗有没有用

前一段时间钟南山院士还在凡尔赛,说我国的疫苗进展有点慢,最大的问题就是我们国内没有什么疫情,没办法大规模临床试验,只能去国外做了。

根据张文宏医生的文章《南京疫情促使全国经受压力测试,为未来疫情防控提供更多思考》里所描述,疫苗的效果还是要真实世界的防控数据来验证。

英国和以色列的疫苗接种率都接近了70%,近期虽然在放开后感染人数又有明显上升,但没有再造成医疗资源挤兑,而且病死率也从最高的18%降低到最近的0.1%。

而中国的疫苗最近在智利来了一次硬碰硬的测试,根据数据观察,在2剂接种人群中,预防新冠有效性为65.9%,对死亡和重症保护力为86.3-90.3%。

可以看到疫苗还是有用的,在预防感染和重症上的作用都很大,只不过不能寄希望疫苗可以根除新冠疫情。

该打疫苗,还是要打。

与新冠长期共存

老实说,最早英国等国提出群体免疫,放弃正面对抗的想法时,中国大部分人应该都觉得不可思议。

不过现在在冷静想想,我们的主观性太强了。可能只是因为我们生在这个伟大的中国,在防疫战疫上都可以最大限度的做到很强,最终国家也的确很快的给我们恢复了一个安全的生活环境。

所以我们就理所当然的觉得世界上各个国家都应该有能力对抗疫情。但是大错特错,并不是所有国家都有这样的实力,病毒也真的不是那么菜。

特别是现在的Delta变种,如果真的扩散开了,再来一次两年前的2周大禁闭么?

这个事情很矛盾,在我的思维里去看,生活里很多事情,最终是要找一个平衡。

2周大禁闭肯定会给经济带来大的冲击,如果大禁闭能再次带来一个长久的安全生活环境,那可能是值得的。

但是Delta隐蔽性传染性都这么强,万一再来一次,再来N次呢?我们又禁得起那么多次大禁闭么?甚至于想要阻断疫情传播,需要无限禁闭时又怎么办?

而且,就算针对Delta变种,我们再研制出了Delta疫苗,说不定还会再有Sigma变种呢,一直追下去没个完怎么办?

其实很多其它的国家,就是真的连一次大禁闭也组织不起来,而且就算禁闭了一次,很快也会感染传入第二波疫情。所以他们客观评估了之后,选择了群体免疫的方案,想要尽早的进入一个平衡的状态。

长期共存也没那么可怕

这要说到流感,流感有较准确记载的历史就有几百年了,要说到可能的相似症状可能要追溯到几千年前。至今人类仍没有办法完全消除流感病毒,但这不妨碍人类和流感一同存在于这世界上。

为什么让大家打疫苗?可以逐渐的把传染率和重症率都降低到趋近于流感的程度,然后人类和新冠病毒共存个八年十年,新冠就会变成和流感差不多危害的病毒。

疫苗覆盖率够高了,我们国内就能算是做好了和新冠共存的准备。只不过,现在这个计划被Delta又打乱了,天平再一次失衡。

虽然说看上去我们没有大获全胜,也付出了巨大的代价,但这可能就是最好的结果了。只要以后病毒能逐渐控制的越来越好,我们就在进步了。

到最后,可能是几年后,新冠可能还是会偶尔流行一下,我们像面对流感一样,在特殊期间带带口罩消消毒就能应对过去。

树立好正确的认知,做好打持久战的准备,熬过这些年,才是我们要做的事。总之,和投资一样,专业的事交给专业的人去判断,我们应该相信国家可以做出最好的判断和决策。

就说到这。后面美国还得继续放水,世界经济形势又会怎么继续,是要思考的另一件事。如果有兴趣了解类似咨询,欢迎点个关注。

举报/反馈