【摘要】 近日，网络媒体在全方位报道各地援助河南省遭遇罕见暴雨洪灾的暖心故事的同时，网友们也披露了郑州市一件不暖心的事情：7月20日郑州大暴雨
近日，网络媒体在全方位报道各地援助河南省遭遇罕见暴雨洪灾的暖心故事的同时，网友们也披露了郑州市一件不暖心的事情：7月20日郑州大暴雨这天，一辆奔驰S级车主怕自己车被淹了，就停在小区地下停车场最高处堵住出口，一辆车堵了全车库，后面的车想出都出不来，业主们给车主打电话也不出来移车，整个地下停车场全被淹了。只有它完好无损。
关于这件事情的后续报道，如受损业主们的维权诉求、奔驰车主的反驳理由等，目前已经见诸各大自媒体，本文想从以下方面，谈谈因奔驰车堵住地库出口，导致车辆出不来而受损的业主们，如何维护自己权益的建议。
我认为，从目前情况看，应该还属于民事案件（如果奔驰车主的行为符合故意损毁公私财产罪的要件，也有可能构成刑事案件），受损业主们向两个部门提出诉求。
一、向车辆投保的保险公司提出受损理赔。
凡是给车辆投保时购买了车损险的车主（以前的车保险种里有涉水险，现在是车损险），即可以直接向投保的保险公司要求定损理赔。而且，保险公司先行理赔后，他们会根据受损原因，如保险公司也同样认为这辆奔驰车造成了其他车辆被泡的事实，保险公司即可以行使代位追诉权，再追偿奔驰车主的责任。
二、受损业主可联合向当地法院提起民事诉讼。
直接提出三方面索赔诉求。一是诉奔驰车主侵犯其他被堵车主的通行权的行为。奔驰车主为了不让自己的车被淹，将车停在了地下停车场的唯一出口，使车库内的其他车辆无法离开车库，最终导致车库车辆全部被淹。从媒体披露的消息可以看到，堵在后面的车主都曾请求奔驰车主挪车，然而却一直遭到拒绝。毫无疑问，奔驰车主的做法是故意的。奔驰车主的行为虽然可能构不成故意损坏他人财务罪，但至少侵犯了其他车主的通行权和物业管理的相关规定，应当对其他车主的车辆损失承担赔偿责任。
二是诉地下车库设计和建造者的排水设施不合格问题。开发商当时设计和建造排水设施时，应该预料到特大暴雨来袭可能造成的后果，应该具备有效功能的排水设施。现在发生的地库积水问题，地库设计和建造者应该承担一定责任，理应对受损车主一定赔偿。
三是诉物业管理失职行为。作为物业管理机构和物业管理人员，有义务有责任做好对业主的各项服务工作，包括可能影响业主生命生活及财产安全风险的告知及预防、解决业主提出的影响小区生活稳定及财产安全的各种问题的各种责任和义务。因此，物业对洪灾可能给业主造成的危害，包括地库安全、车辆安全、保障地库出入口通道畅通等，都是要承担责任的。物业机构应该对受损业主进行一定的赔偿。