【摘要】 7月29日，奥运会羽毛球混双半决赛中，中国对阵东道主日本，日本选手过网击球，还是当着裁判的面这么做。本身是犯规的动作，却还是得了分，
7月29日，奥运会羽毛球混双半决赛中，中国对阵东道主日本，日本选手过网击球，还是当着裁判的面这么做。
本身是犯规的动作，却还是得了分，两名中国运动员申诉失败，直接丢了一局。
男子体操个人全能决赛中，日本选手桥本大辉在跳马项目中，落地时出现了重大失误，一只脚出了界，但还是获得了高分，逆袭中国选手肖若腾获得了金牌。
有网友调侃：还比什么呢？直接把金牌挂在他脖子上吧。
中国女子水球队击败了日本，获得了奥运之旅首胜。
当天晚上，一名队员在社交媒体上发文，称日本选手压在自己身上游，她举手示意了，但裁判并未判罚。
网友们惊呆了，这难道不是谋杀吗，隔着屏幕都能感受到窒息。
东道主有主场优势，这一点大家都理解，但不能把观众们当傻子，不能视规则如无物。
运动健儿们努力了多年，才有机会站在奥运会舞台上，若是被裁判偷走了梦想，未免过于心酸了。
如今中国的实力越来越强大，在很多行业处于世界领先地位，我们不需要像过去那样，眼巴巴地等金牌，靠金牌来展示我们国家的实力。
本次奥运会中，观众们也不再唯金牌论了，开始鼓励和关注那些拿了银牌的运动员。但这不代表我们的金牌被“偷”走时，要无底线地容忍下去。
体育比赛不存在绝对的公平，有裁判的比赛尤其如此，主观、偏心都是常态，既然如此，那起码应该寻找相对的公平，让赛场干净一点，让奥林匹克精神不要被玷污。
这次奥运会告诉我们，我们不仅要积极站上世界舞台，参与国际活动，还需要成为规则的制定者，拥有更多的话语权。
虽然现在国际奥组委有4个中国委员，但这远远不够，人微言轻。日本和韩国非常重视这方面，拼了命把自家人塞进各大项目的官方系统中，如果不能给他们带来实际好处的话，为何要费尽力气这么做呢？
2016年里约奥运会结束后，日本人渡边守成成为了国际体操联合会的主席，在联合会的介绍页面上大大方方地写着：他是日本体操运动员在世界舞台上取得成功的背后功臣。
如果不成为规则的制定者，那我们永远只能被别人戏耍，不断被动地去适应别人制定的规则，别人说什么就是什么，想取消我们的优势项目就取消，这对中国的运动健儿们来说是非常不公平的。
国际游泳跳水联合会中有数位中国成员，包括郭晶晶、周继红、施廷懋等，她们负责解决涉及赛事、裁判、规则等问题。
郭晶晶此次也现身赛场，她的工作是评判裁判打分是否合理。
我们可以看到，在游泳和跳水的赛场上，中国健儿们暂时还没有遇到不公平的现象。虽然这和运动员们的绝对实力有关，但我们不能把一切压力都交给运动员，要努力在规则和环境上给他们提供保障。
输给实力强于自己的对手心服口服，输给裁判，真的难以释怀。
同时，我们的媒体也应该在国际上争夺话语权，为中国运动员们创造良好的比赛环境。
2012年的伦敦奥运会，小将叶诗文表现非常出色，创造了新的记录，但西方媒体却铺天盖地地抹黑她，造谣她嗑药，逼得她药检自证清白。
这个时候西方媒体却集体失了声，没有报道她的药检结果，让人气愤。
西方媒体不肯展示中国运动员们的风采，那国内媒体就应该做好这方面的工作，报道不能只针对国内观众，要面向世界，舆论的阵地我们不占领，那就会被别人用舆论攻击抹黑，到时候悔之晚矣。
大家是如何看待这一新闻的呢？