【摘要】 正观评论员 陈若松裁判的打分可以不公，但观众心中自有一杆秤，我们的肯定和掌声就是选手们永不褪色的金牌。7月28日晚，东京奥运会体操男
正观评论员 陈若松
裁判的打分可以不公，但观众心中自有一杆秤，我们的肯定和掌声就是选手们永不褪色的“金牌”。
7月28日晚，东京奥运会体操男子个人全能决赛中，中国选手肖若腾以总分88.065分摘得银牌，东道主日本选手桥本大辉以88.465分获得金牌。肖若腾原本领先，在最后的单杠项目中被桥本大辉反超，其中因动作完成后未向裁判致意被扣0.3分。随后肖若腾进行申诉但未通过，引发争议。
综观整场比赛，肖若腾的发挥和表现堪称完美，六个项目所有动作都完成得很好，落地也干脆平稳；反观日本选手桥本大辉，几次落地不稳，甚至在跳马项目中落地单脚出界。然而表现更好的肖若腾却遗憾失金，出现明显失误的桥本大辉反而获得冠军。也难怪观众对结果不满，质疑裁判判罚不公。
尽管肖若腾因在最后一项单杠结束后没有向裁判示意，被多扣了0.3分。但观众的眼睛是雪亮的，肖若腾的表现明显好于桥本大辉，并不只有0.3分的差距，为何桥本大辉的总分会超过肖若腾0.4分？若说判罚不存在主观因素，恐怕很难让人相信。
事实上，本场比赛的裁判明显偏袒日本选手，桥本大辉即便失误，裁判也依然打出高分。这其实不难理解，回顾历届奥运会，裁判判罚偏袒东道主国家选手是常事。2012年伦敦奥运会，中国体操名将陈一冰遭遇不公判罚，表现完美却只获得银牌，冠军则被下届奥运会东道主巴西的选手获得，与今天这一幕何其相似。
虽然奥运东道主打分有优势是常态，但至少应该有个尺度，过分的偏袒就成了“黑幕”。非但对运动员不公平，也是对该项运动和奥运会的不尊重。奥运会是全世界优秀运动员公平竞技的舞台，奥运选手们四年磨一剑，付出多少艰辛，如果因为裁判的一些主观判罚而憾失金牌，就太不应该了。
肖若腾失冠令人惋惜，但他赛后的表现却让人钦佩。比赛结束后，他大度地向桥本大辉和获得季军的俄罗斯选手表示祝贺，展现了中国运动员的开阔胸襟，赢得了尊重。另外，肖若腾此次还是带伤上阵，登场前吃了四片止疼药。赛后他说，伤病、技术、命运、态度都不是事，我今儿就是展示什么是中国运动员的意志，什么是勇气，什么是精神。而肖若腾的表现也确实如他所说，展示了中国运动员的顽强意志和不屈精神。就凭这几点，肖若腾已经赢了，他虽然没有拿到金牌，但已经证明了自己。在每个中国人的心目中，他就是冠军，配得上最热烈的掌声。
事实上，观众也确实给了肖若腾最热烈的掌声和最大的尊重，这同样令人欣慰。对于奥运选手，本就不应只看金牌，而更应该看重他们在赛场上的表现，只要尽了最大努力，展现了拼搏精神，最终取得任何成绩都值得尊重。
如今比赛结果已经不能改变，没有必要再去纠结。裁判的打分可以不公，但观众心中自有一杆秤，我们的肯定和掌声就是选手们永不褪色的“金牌”。#肖若腾#
编辑：左海涛
统筹：王攀