国乒自2004年后再次在奥运会丢金，或许不全是坏事

国乒的一家独大与养狼计划

2004年雅典奥运会，在乒乓球男单决赛中，韩国球手柳承敏以4-2力克王皓，爆冷摘金，这也让当时年仅22岁的柳承敏一战成名。

但这枚金牌并没有改变中国队在乒坛一家独大的局面，在之后的2008年奥运会上，中国队获得全部4枚金牌，并在男女单项目上包揽前三名。2009年，时任乒坛主席蔡振华提出“养狼计划”，主要方式是让更多教练和球员出国去交流，或让外国选手到中国来训练，帮助他们提高水平，缩小与中国选手的差距。此后，有越来越多的外国运动员为中国乒乓球俱乐部打球，例如男单的波尔、奥恰洛夫、水谷隼以及女单的伊藤美诚、石川佳纯等，这在潜移默化中缩小了外国运动员与中国选手的实力差距。此外，也有越来越多的国内球员和教练员前往其他国家发展。

此外，国际乒联也先后出台了很多看似针对国乒的规则，来让乒乓球比赛变得更加公平和激烈：为了限制中国队的快速打法，2000年国际乒联将38毫米的乒乓球改成了40毫米，实现了降速；为了增加比赛的偶然性，2002年国际乒联将21分制改成了11分；为了限制中国队难以猜测的发球，2001年国际乒联要求所有球员无遮挡发球；为了限制中国队的快攻打法，2007年国际乒联要求乒乓球拍的胶水从有机改成无机，减少弹性；为了避免奥运会单打奖牌被中国垄断，奥运会从2012年开始每个国家的单打名额减少为2名。

但在国际赛场上，中国队依然所向披靡。在2008年和2012年和2016年3届奥运会上，中国队获得全部12块金牌，并且未尝败绩。中国在乒乓球项目上就是神一样的存在。

尽管近些年乒坛涌现出张本智和、伊藤美诚这样极具竞争力的对手，但在中国球员面前，他们依然很难占到便宜。因此，在东京奥运会，中国再次大包大揽被看作是理所当然的事情，伊藤美诚赛前提出的夺3金的目标也被大多数人当成是个笑话。

昕雯组合输在哪里

但混双决赛却出乎所有人的意料。许昕/刘诗雯在开局阶段占据主动，轻松拿下前两局的胜利，但随后风云突变，主场作战的水谷隼/伊藤美诚状态渐入佳境，越战越勇连扳3局，并在决胜局取得8-0的梦幻局势。尽管许昕/刘诗雯随后展开反扑，但最终无济于事，憾失金牌。

从过程来看，双方在本场比赛中的表现处于伯仲之间，互相十分熟悉的两对组合在见招拆招方面都游刃有余。但从比赛气势和信心上，本场比赛显然是日本组合做得更好。2000年出生的小将伊藤美诚在比赛过程中一直面带微笑，而已经是一名老将的水谷隼在每次赢下一分时都在近乎疯狂地怒吼庆祝。面对貌似不可战胜的中国队，主场作战的日本组合显然不信邪，他们强烈的求胜欲驱使他们在比赛中拿出绝佳的比赛状态和气势，决胜局一开始的8-0显然不是两对组合的真实实力对比，但气势上更足的日本组合却做到了这近乎不可能的事。

昕雯组合丢金算得上是个偶然事件，混双是本届奥运会的新增项目，每个国家只能派出一对选手参加，这使得这个项目本身就具备很大的偶然性，从根本上将这只是一场比赛的失利。竞技运动的魅力就在于，赛前排名上的实力对比、荣誉对比、战绩对比，在比赛场上统统不作数，比赛结果全部依照于运动员在这段比赛时间内的发挥。

这是好事，还是坏事？

丢掉混双金牌对于中国队而言当然是件十分遗憾的事，从这届奥运会的阵容就可以看出，国乒本届的目标就是拿下全部5枚金牌。许昕和刘诗雯作为两位经验丰富的老将，已经配对了很长一段时间，兼具经验、实力和默契的他们是中国在混双项目上的最佳选项。而为了能在混双项目上更加保险，国乒选择让许昕/刘诗雯单攻这一个项目而不再参加单打比赛。最终的结果当然是不尽如人意的，但这两位老将已经在比赛中拼尽全力，没能拿下这枚金牌，他们应该是最为遗憾、失望和难过的。

而从另一层面上讲，日本击败中国摘金或许能提升世界乒坛的激烈程度和关注度。中国队常年的大包大揽一定程度上减弱了乒乓球这一项目的重要程度，对于世界乒坛的整个生态环境也有不利影响，甚至出现过乒乓球要被踢出奥运的传闻。而这次混双上的爆冷能够让更多运动员意识到，中国队并不是不可战胜的，他们也有缺陷和软肋。而对于国乒和中国球迷而言，丢金就像一根针，在深深地被刺痛的同时也会更加清醒和警惕，没有什么比赛是稳赢的，没有哪块金牌是不费吹灰之力就能拿下的，而梦之队的含义也不是永远不可战胜的。

今夜，萦绕在我们心头的当然是难过、沮丧、失落甚至愤恨，但输了就是输了，我们的目光不应只局限在这一场比赛的结果。今天过后，梦之队仍会让所有对手感到畏惧和发怵。但产生变化的是，国乒时隔17年再度在奥运会上输球会像平静湖面上的一颗石子，泛起阵阵波澜。