【摘要】 不服退市决定 “停牌钉子户”德奥退起诉深交所
6月16日是德奥退出(002260)的最后一个交易日。最后一刻，德奥退出将深圳证券交易所告上法庭，要求撤销深圳证券交易所不同意公司股票恢复上市申请的决定，并命令深圳证券交易所停止终止上市自律监管决定。
据了解，德奥退市被称为停牌钉子户。公司股票自2019年5月15日起暂停上市。停牌1000多天后，深圳证券交易所决定终止上市。事实上，深圳证券交易所因公司退市而起诉的司法实践有先例。2017年，新都退市也起诉深圳证券交易所，要求撤销退市决定，但最终败诉。
将深交所告上法庭。
德奥因对深交所退市决定不满意而将深交所告上法庭。
6月16日，德奥退出公告称，该公司最近收到了广东省深圳市中级人民法院发布的《受理案件通知书》，原告为德奥退出，被告为深圳证券交易所。德奥退出要求撤销深圳证券交易所关于恢复上市申请的决定，并命令深圳证券交易所停止终止上市自律监管决定的过程。
据了解，由于2017年2018年连续两个会计年度经审计净资产为负，德奥退股自2019年5月15日起暂停上市。停牌一年多后，德奥于2020年7月向深圳证券交易所提交股票恢复上市申请并受理。直到2022年2月，深圳证券交易所宣布德奥退出申请未通过，最终决定终止上市。
德奥退证券交易所作出终止上市的决定后，德奥提交了审查申请，但这并没有改变公司退市的命运。6月15日，德奥收到深圳证券交易所终止上市审查的决定，深圳证券交易所维持终止德奥退市的决定。
值得一提的是，6月16日是德奥退市整理期的最后一个交易日。公司最终收盘，股价定价0.53元/股，总市值仅2.95亿元。
针对公司的相关问题，《北京商报》记者致电德奥退出董事会秘书处进行采访，但没有人接听对方的电话。
深陷25亿元担保案泥潭。
6月16日，德奥退还披露，公司与广州农村商业银行之间的担保案件因拒绝接受广州市中级人民法院作出的一审民事判决而向广东省高级人民法院提出上诉。目前，广东省高级人民法院已接受公司上诉，并送达开庭传票。
据了解，2020年11月，广州农村商业银行提起诉讼，要求德奥退还约25亿元的贷款本金、利息、罚息等资金，承担补偿差额的义务。根据广州市中级人民法院一审判决，德奥需要在15.86亿元范围内对华翔（北京）投资有限公司不能偿还上述第一项债务的一半承担赔偿责任。
值得注意的是，这一事件已成为美联储证券放弃推荐公司恢复上市的原因之一。美联储证券表示，公司对本案的义务尚无定论，存在重大不确定性风险。此外，美联储证券当时表示，2020年1月至9月扣除非经常性损益前后净利润为-2699.45万元，-2469.29万元。预计公司将在2021年继续亏损，持续经营能力不确定性较大，不符合恢复上市条件。
财务数据显示，2021年，德奥退出营业收入约6.15亿元，对应净利润约-6.25亿元，扣除后净利润约-1.01亿元。
此外，美联储证券表示，公司重组引进的投资者曹胜和迅图教育出现了不和谐的迹象，对后续公司的运营产生了很大的不利影响。鉴于上述情况，美联储证券不再为德奥退市提供推荐服务。
新都退诉深交所败诉。
《北京商业日报》记者注意到，德奥退出并不是第一只因终止上市而起诉深圳证券交易所的股票。2017年，新都退出也起诉深圳证券交易所撤回退市决定，但最终以失败告终。
在上述案件立案之初，深圳证券交易所公开表示，其决定终止新都股票的上市，具有充分的法律依据和事实依据。深圳证券交易所将依法认真贯彻全面、严格的监督，坚决落实退市的主要责任，严格审查和恢复上市，重新申请上市，严格监督和避免退市。对符合退市条件的公司，实现出现、退市
上海东方剑桥律师事务所律师娄晓云表示，德奥退出胜诉的可能性仍然很小，公司的可持续经营能力等指标不符合深圳证券交易所股票恢复上市的标准，恢复上市的主张难以得到法院的支持。
然而，在北京一家律师事务所的律师张石湖看来，这两起诉讼也具有一定的意义。上市公司的退市不仅与上市公司的利益有关，而且还涉及到许多中小型投资者的重要利益。对于被迫退市的公司，虽然可以审查申请，但实践表明基本上不能改变交易所的退市决定，公司仍缺乏必要的司法救济手段。这两起诉讼对促进中国退市制度的进一步完善具有参考意义。