【摘要】 再现"内斗"？这家公司总裁遭罢免
陈俊、袁旭作为一致行为人联手罢免前董事长章建伟后，迅游科技(11.70 +1.83%,诊股)董事会内斗并未平息，更在今年进入“新一季”，本次对垒主角是上次内斗的胜利者陈俊与袁旭。6月2日晚间，迅游科技公告，根据公司发展需要，免去袁旭公司总裁职务。经公司董事长陈俊提名及提名委员会审查资格并同意，同意聘任吴安敏为公司总裁，任期自本次董事会审议通过之日起至第三届董事会届满之日止。
总裁袁旭被免职
查阅公告，迅游科技第三届董事会第三十二次会议审议通过了三项议案，分别是《关于免去袁旭先生公司总裁职务的议案》、《关于聘任吴安敏先生为公司总裁的议案》、《关于提请四川速宝网络科技有限公司召开临时股东会的议案》。
上述议案的表决结果是5票同意，2票反对，1票弃权。
董事袁旭投票反对上述三项提案。他反对的原因是：作为迅友科技首席执行官、快宝科技执行董事，是两家公司的创始人，他在业务规划、运营管理、内部控制建设、企业IPO等方面履行职责，忠诚勤奋。坚决反对董事会的提案。
独立董事张云凡先生投票反对上述三项提案，反对的原因是现有信息不能支持提案。张云凡发表的独立意见认为，作为公司创始人，袁旭长期担任总裁，熟悉业务。如果免除对公司业务不利，我反对免除袁旭先生的总裁职务。
此外，董事会未收到董事姚磊表决票等签字材料的，视为弃权上述三项议案。
姚磊是贵阳大数据产业有限公司(以下简称贵阳大数据)控股股东推荐的董事。
董事会分裂。
迅游科技董事会的分裂不是从这次会议开始的。
3月9日，迅友科技以视频的形式召开了第三届董事会第28次会议，8名董事出席，董事长陈军主持。其中一个是关于修订的；印章管理规定>；；；提案获得6票同意和2票反对。反对者是袁旭和张云凡，他们在会议上投了反对票。
根据公告，袁旭反对的原因是：印章管理法案的相关规定改变了公司有效的印章管理流程和机制。在第四届董事会选举完成之前，印章管理模式的任何变化都将给公司的治理和内部控制带来巨大的潜在风险，因此反对该法案。张云凡反对的原因是：不利于优化公司治理。
看看2月10日召开的第三届董事会第二十七次会议。会议审议了《关于调整第三届董事会专门委员会成员的议案》。审议结果为0票反对，2票弃权。弃权的原因是：鉴于第三届董事会于2021年12月23日到期，为了改善公司治理结构，建议加快第四届董事会重选，然后调整专门委员会成员。
投反对票是正常的，但作为一致行为人投反对票，说明双方阵线并不一致。
几乎所有关于公司治理结构议案，几乎都涉及到公司治理结构的调整。从逻辑上讲，袁旭和张云凡共同反对，应该是上述调整不利于本方的利益结构。
目前，公司有9名董事，其中3名是独立董事。贵阳大数据成为公司控股股东后，提名了2名非独立董事，其中一名因工作变动辞职，另一名是姚磊。
董事会内斗新局？
根据公司公告，2020年9月4日，袁旭、陈军与贵阳大数据签订了表决权委托协议，将表决权委托给贵阳大数据行使。权益变更后，贵阳大数据持有或控制上述股份对应的表决权，占公司有效表决权总数的18.66%，成为公司控股股东。袁旭、陈军与贵阳大数据在表决权委托期间形成一致行动关系。
陈军作为一个一致的行为人，袁旭在董事会上多次引起了深圳证券交易所的关注。3月10日，深圳证券交易所向该公司发出了一封关注信。
函称，公司董事袁旭最近多次在董事会投反对票和弃权票，与董事陈军和贵阳大数据董事投票有明显差异。请说明袁旭和陈军，贵阳大数据的一致行动关系是否仍然建立。
公司回复深圳证券交易所表示，在表决权委托期内，袁旭、陈军持有的公司全部股份的表决权由贵阳大数据控制，袁旭、陈军与贵阳大数据形成了一致的行动关系。但根据表决权委托协议，贵阳大数据、袁旭、陈军未就董事会层面达成协议；袁旭、陈军有权根据自己的判断表决董事会审议事项。
时光飞逝。2021年3月，袁旭、陈军联手罢免前董事长张建伟，迅友科技董事会审议通过了《关于免除张建伟先生公司董事职务的议案》。除董事长张建伟外，董事会9名董事均投票。
此前，上述三人是共同行动者，共同主导迅游科技。内斗结束后，张建伟出局，袁旭留任公司总裁，陈军担任公司董事长。
现在，袁旭和陈军又开始在董事会角力了。