【摘要】 超华科技实控人陷挪用公章疑云 1 72亿股遭冻结7亿定增或泡汤
实际控制人梁建峰一笔2亿元的贷款，让超华科技(002288.SZ)头疼，如何自圆其说。
5月18日，超华科技收到深交所的询价函，这是2021年年报的第二次询价，在a股中并不少见。
超华科技实中，超华科技实际控制人梁建峰与赵继增发生贷款纠纷是焦点。
2017年6月，赵继增签订贷款合同，向梁建峰提供2亿元贷款，期限为一年，但至今未偿还。
此外，超华科技直到2022年2月广东省证监局行政监管措施决定发布整改报告前才发布相关公告。
超华科技认为，这件事与该公司无关。5月12日，超华科技在回复深圳证券交易所询问函时表示，该行为是印章保管人员未按要求严格审查，梁建峰本人未私下挪用上市公司公章。
但外界仍质疑梁建峰作为既得利益者，是否让印章保管人背锅，是否挪用公章。
印章保管人员怀疑背锅
超华科技实际控制人梁建峰与赵继增发生的贷款纠纷已被深圳证券交易所两次发出询价函。
2月19日，超华科技发布重大诉讼公告，2017年6月1日，赵继增与梁建峰、冯彪、超华科技签订贷款合同，合同约定：赵继增向梁建峰提供2亿元贷款，期限一年，本息到期，冯彪、超华科技作为担保人对梁建峰上述债务承担连带担保责任。
截至2020年12月31日，仍有本金、违约金，部分利息尚未偿还。赵继增提起诉讼，以维护自己的合法权益。
超华科技强调，贷款事项为控股股东，实际控制人之一梁建峰的个人行为与公司无关，公司未对贷款事项提供连带担保。由于梁建峰的个人行为疏忽，没有充分考虑上市公司的标准化治理和信息披露。公司连带诉讼后，未及时通知上市公司履行披露义务，导致信息披露不及时。
根据2021年年报，11月16日，根据深圳市中级人民法院出具的民事裁定，原告赵继增的起诉被驳回。赵继增拒绝接受民事裁定，并向广东省高级人民法院提出上诉。
既然超华科技是保证人，为什么强调与公司无关？
5月12日，超华科技在回复深圳证券交易所询问函时表示，经公司核实：印章保管人员未按照公司印章管理制度的要求进行严格审查，未看到印章审批流程，未仔细核实相关印章文件，即梁建峰委托律师代表公司参加法院审理授权委托书印刷，由于工作疏忽，无印章文件错误。梁建峰本人未私下挪用上市公司公章，公司未向梁建峰提供连带责任担保。
这个回复内涵很深，梁建峰没有挪用公章，所有的问题都是印章保管人员没有严格审查。
超华科技提出的风险隔离措施也很有意思。一是要求梁建峰进行相关自查，督促改正，避免今后出现类似问题。二是记过印章保管人员，责令其严格按照公司今后印章管理制度的相关要求执行，勤勉尽责。
一笔2亿元的贷款，走来走去，最后梁健锋要自我反省，印章保管人员记了一下。
一位资产管理分析师告诉《长江商报》，如果超华科技签订贷款合同成为担保人，公司将违反规定；如果梁建峰私下加盖公章，将被判挪用公章，无论哪一个都将吸引投资者保护其权利。
承诺先还3500万未付。
为了平息贷款纠纷，梁建峰必须稳定赵继增。
4月9日，超华科技宣布，4月7日，经双方友好协商，自愿达成和解，并签署和解协议。
截至2022年4月7日，梁建峰已支付2亿元未付本金，并已支付3793.83万元。梁建峰承诺在2022年4月25日前以现金方式偿还赵继增贷款本金3500万元。
需要注意的是，5月12日，超华科技在回复深圳证券交易所询问函时表示，梁建峰最近积极筹集资金偿还贷款本金3500万元，协议正常履行。
梁建峰没有遵守4月25日前偿还3500万元的承诺。
目前，梁建峰持有超华科技1.72亿股，质押1.37亿股，占所持股份的79.99%；已冻结1.72亿股，占所持股份的100%，其中1.4亿股被轮候冻结。
已经囊中羞涩的梁健锋，以前特别大方。
2021年12月14日，超华科技披露了2021年非公开发行a股计划，发行对象为梁建峰控制的深圳昌轩科技有限公司；发行价格为7.22元/股，发行数量不超过1亿股，锁定期为18个月；募集总额不超过7.22亿元。扣除发行费用后，将全部用于公司偿还银行贷款和补充营运资金。
超华科技将优化公司资产负债结构，提高资产质量，降低财务风险，改善财务状况。
然而，连3500万元都很难拿出来的梁健锋，如何筹集7.22亿元的筹资？
更重要的是，截至2022年5月19日收盘，超华科技每股股价仅为4.98元，远低于固定发行价7.22元。
事实上，超华科技以前有过欺诈经验。2014年，其孙公司虚假确认常州鑫智达电子有限公司废物销售收入达到277万元，导致超华科技2014年总利润，合并净利润增加277万元。虚增利润总额占超华科技当期总利润的28.01%，虚增净利润占超华科技当期合并净利润的23.71%。最后，超华科技被中国证监会处罚涉及诉讼。
超华科技主要从事高精度电子铜箔、各种电子基材、印刷电路板的研发、生产和销售。
目前，超华科技的盈利能力也有所下降。2022年一季度，公司营业收入达到5.63亿元，同比增长4.47%；净利润2801.41万元，同比下降16.35%。
此外，截至2022年第一季度末，超华科技货币资金仅8847.96万元，应收账款和应收账款6.46亿元，但公司短期贷款8.49亿元，应付账单和应付账款5.05亿元，公司账面资金无法覆盖贷款。