【摘要】 1元回购9亿股后注销！爱旭股份怎么了？
9亿股份注销，持股比例大幅下降，爱旭股份(20.74 -1.05%,诊股)实控人再度出招。连收6个涨停板后，爱旭股份迎来降温。5月12日，爱旭股份盘中一度跌超6.8%，随后震荡上行，收跌0.66%，报20.96元/股，总市值426.8亿元。
6天6板
自4月29日盘中涨停后，爱旭股份连板之路开启，到5月11日，达成6天6板，股价由11.32元/股升至21.1元/股，涨幅86.4%，公司市值也水涨船高，增值近200亿元。
而从去年12月拉升至历史新高后，爱旭股份就开始大幅回调，至今年4月最高下挫近六成。沉寂许久的爱旭股份接连斩获涨停板，并非空穴来风。
5月6日，爱旭股份公告称，实控人陈刚在内的11名股东将以总价1元回购公司8.98亿股，并予以注销。这意味着，爱旭股份总股本将由20.36亿股削减至11.4亿股。总股本减少，则代表每股收益增加，股票含金量提高。
回购注销股份缘于业绩对赌失败。2019年，爱旭股份借壳上海新梅进入A股。实控人陈刚也借此实现财富快速积累，2020年以100亿元人民币财富跻身胡润百富榜，2021年又以12亿美元身家名列福布斯全球富豪榜。
彼时，上海新梅计划将除保留资产外的全部资产、负债及业务作为置出资产，与爱旭股份100%股权的等值部分进行置换。
2017年初，爱旭股份资产估值仅有20亿元。到了2019年1月5日，陈刚受让两家机构股东股份后，公司总估值飙涨至52.6亿元，而同年1月7日，借壳预案披露后，爱旭股份资产估值又骤增至67亿。
不过，在交易所、证监会多次质询下，爱旭股份资产估值最终降至59.43亿元。成功借壳后，爱旭股份仍有“镣铐”加身，实控人陈刚及其一致行动人承诺重组完毕后，公司2019年、2020年和2021年净利润分别不低于4.75亿元、6.68亿元和8亿元。
2019年，爱旭股份超额完成承诺，实现净利4.93亿元。但2020年公司显现难色，全年净利为5.49亿元，与承诺额6.68亿元存在不小差距。
业绩对赌失败在即，爱旭急中生智，在去年3月调整业绩承诺，将2020年的业绩承诺延期至2021年，承诺数调减至不低于5.38亿元；同时，2021年的业绩顺延至2022年，承诺数调增至不低于9.3亿元。
但2021年，爱旭股份非但没有达标，扣非后净利反而亏损2.81亿元。2019年至2021年，公司合计实现承诺业绩7.93亿元，完成率40.82%。最终，实控人陈刚等11名业绩承诺方给出补偿方案。
再抛定增
总股本减少，对实控人而言，并不是一件好事。爱旭近9亿股份注销后，陈刚及其一致行动人的持股比例将由37.34%，下滑至23.8%，陈刚的直接持股比例降至20.57%。
不过，陈旭再度拿出了解决方案。据爱旭股份5月10日定增预案修订稿，公司拟非公开发行1.62亿股，募资不超过16.5亿元，由横琴舜和一家公司包揽。横琴舜和同样受陈刚控制。定增完成后，陈刚及其一致行动人对爱旭股份的持股比例升至33.3%，控制权再度稳固。
根据定增方案，12亿元募资将用于珠海年产6.5GW新世代高效晶硅太阳能(7.09 -0.42%,诊股)电池建设项目，剩余4.5亿元补充流动资金。
爱旭股份表示，上述募投项目将聚焦N型高效太阳能电池的生产，将新增新一代N型电池的生产产能。与主流产品PERC电池相比，N型电池具有转换效率高、无光衰、温度系数低、弱光响应高、易于薄片化等优势，能够有效突破PERC电池存在的转换效率极限，最终实现降低度电成本的目的。
但值得一提的是，爱旭股份刚刚在两个月前撤回了一项融资计划。去年4月，公司拟向不超过35名特定投资者非公开发行不超过6.1亿股，募资不超过35亿元，同样用于太阳能电池项目。此后经过三次修订，该定增最终在审核前夕流产，公司给出的原因是“行业情况、市场环境、融资时机等因素发生了诸多变化”。
业绩回暖
爱旭股份作为太阳能电池龙头，处于光伏产业链中游。5月11日晚，爱旭股份在股价异动公告中指出，上游原材料价格保持上涨态势，促使产业链产品价格持续保持高位，将会对公司经营业绩产生不确定性影响。
回顾2021全年，为应对原料价格高企，爱旭股份连签四份硅片采购合同，累计采购额高达306.46亿元。
不过，公司还是没能抵挡住来势迅猛的硅料涨价潮，其2021年营收虽同比增长60.09%，达154.71亿，但净利润亏损1.26亿，同比下滑115.59%，扣非后净利亏损2.81亿，同比下滑150.49%。
爱旭股份董秘办人士告诉《国际金融报》记者，“涨价潮是否具有可持续性，这是最核心的问题。从我们自己的角度来看，市场上上游供应商是比较充足的，价格也是由供需关系决定，随行就市，我们作为产业链中游，能得到合理的价格及有效的数量就可以了。”
2022年一季度，爱旭股份业绩回暖。公司实现营收78.27亿，同比增长160.25%，净利润2.27亿，同比增长125.81%。而成本端依旧承压，报告期内，公司营业成本达72.45亿元，同比增加166.85%。前述董秘办人士告诉记者，公司通过提升电池片价格，平抑成本压力。