【摘要】 上市虚假敲钟惊现“局中局” 视奕科技辩称上市造假因遭合同欺诈
视奕科技陷入上市造假风暴，迎来了新的故事。
根据3月23日的最新消息，视义科技已试图与粤商顾问法人协商退款，但仍未得到积极回复。
值得一提的是，就在两天前，视义科技发表了一份道歉声明，透露这一事件是因为广东商务上市顾问（深圳）有限公司（以下简称广东商务顾问）及其法人王李涉嫌欺诈，导致他成为行业笑柄。
在这方面，北京中国银行律师事务所证券诉讼律师崔杰在接受《证券日报》采访时表示，公司未上市的虚构上市宣传不能因不了解或不了解法律规定而免除责任。咨询公司计划并参与该行为的，应当共同承担责任（如有）。至于公司所说的误导或欺诈行为，公司可以单独解决。
视易科技。
称千万元定金已转出。
对于冒充香港股市上市的自办敲钟仪式，视义科技最早的回应是这只是公司内部类似代理的年会。与此同时，该公司表示，由于与飞扬集团的合作，视义科技通过上市公司股东的介入完成了上市。然而，随着飞扬集团的迅速澄清，这一系列言论立即被无情地打脸。
根据视觉技术发布的最新声明，故事被描述为另一个版本：2021年12月30日，视觉公司与广东商务顾问签署了《上市公司股权收购意向委托协议》（以下简称委托收购协议）。双方应在协议约定的2022年3月31日前完成对上市公司的收购。
协议规定，广东商务顾问必须按照协议发布公告，将收购要约的权利转让给视觉公司，协助将上市公司名称变更为视觉公司指定的名称，并协助将上市公司指定的董事长变更为视觉公司指定的人员。协议签订后，视觉公司先后向广东商务顾问支付了委托收购意向金，并向广东商务顾问支付了相关服务费。
根据视义科技公布的事件记录，委托收购协议是指收购对象为基石控股。广东商务顾问的法定代表人王莉声称，他实际控制了香港上市公司基石控股的58%股权。在王莉的领导下，视义公司还与基石控股的全资子公司Stablewelthyholdingslimited签署了一份关于双方在大型健康行业和视觉健康领域合作的谅解备忘录。备忘录合同签字处签署的基石控股执行董事张莉。
值得一提的是，在伪造上市敲钟事件发生后，基石控股于今年3月18日发布公告，称与视觉技术没有直接或间接关系交易。视觉技术认为，该公司已收购了香港目标上市公司的要约，并将1160万元定金转让给了上市顾问。作为公司的上市顾问，广东商务顾问王李没有按照协议改变收购对象的名称，涉嫌欺诈和误导公司。他已向辖区警方报告，并要求律师通过诉讼或仲裁维护公司的合法权益。
作为回应，北京威诺律师事务所主任、清华大学法学院研究生导师杨兆泉律师告诉记者，对于上市顾问，签订顾问合同并收取费用，在知道未完成上市相关工作后，通知视觉技术已完成上市，可能涉嫌合同欺诈。上市顾问公司及相关负责人可以追究刑事责任。
如果客户因视义科技上市而与公司进行交易并签订合同，客户有权申请撤销合同。如果给客户造成损失，视义科技应承担客户的直接损失。杨兆泉说。
粤商上市顾问公司。
注册资本只有100万元。
伪造上市敲钟发生在今年1月22日。在被《证券日报》等多家媒体报道后，视义科技发现，委托上市顾问公司的广东商务顾问存在信息误导和合同欺诈。这意味着视义科技在上市两个月后才发现自己被骗了。
杨兆全认为：就常规理解而言，公司是否上市将参与重要环节，应了解股权变更、法定代表人变更、交易所文件确认等。
据《证券日报》记者查阅，视义科技委托的上市顾问公司广东商务顾问成立于2013年10月，注册资本仅100万元。到目前为止，该公司已经有30多个预警提醒。其中，该公司刚刚于2021年11月22日更名，该公司名为深圳三正汇智能管理系统应用技术有限公司。
一些不愿透露姓名的证券从业人员告诉记者，咨询咨询公司一般资产经营较轻，一般注册资本不高，不一定与公司的规模和风险承受能力有关。无论是认购还是实收，与注册资本100万元的公司签订1000万元的合作，无论整个过程是真正无知还是利益交换，都不得而知。