【摘要】 随着科技的不断进步，手机性能也是日新月异。如今的手机随手一拍就能拥有媲美专业设备的成像效果，畅玩大型游戏也没有丝毫压力，这在之前都
随着科技的不断进步，手机性能也是日新月异。如今的手机随手一拍就能拥有媲美专业设备的成像效果，畅玩大型游戏也没有丝毫压力，这在之前都是无法想象的。于是就造成多数不懂手机配置的朋友在选择新机时十分茫然，不知道该如何下手。今天要说的安兔兔性价比排行榜就是一个不错的参考，其中排名领先的机型无疑也是目前受欢迎度较高的。
前段时间，评测机构安兔兔公布了今年8月份安卓旗舰手机性能排行榜，8月份发布的新机小米10至尊纪念版、iQOO 5位列一二，成为最大的赢家。
但是，眼尖的朋友已经发现，小米10至尊纪念版上榜的是16GB+512GB版本，iQOO 5上榜的是12GB+256GB，小米在配置上有着天然的优势。在相同的配置下，两款手机谁的性能更好呢?我们决定对两款手机进行全方位的性能对比评测。
先说下我们测试机器的版本吧，iQOO 5选择了最高配置的12GB+256GB版本，小米10至尊纪念版选择了次高版本的12GB+256G版本。测试时，两款手机都更新到最新的系统，下面是详细的测试结果。
跑分
安兔兔虽然给了排名，但小米10至尊纪念版不是12GB的跑分，因此我们决定重新测试。
(左为小米10至尊纪念版，右为iQOO 5)
在最新的安兔兔V8.4.6中，12GB+256GB版本的小米10至尊纪念版跑分645261，12GB+256GB版本的iQOO 5跑分664623，后者比前者多了接近两万分。差距主要集中在GPU部分，iQOO 5此项得分比小米10至尊纪念版高了约1.2万。另外，在CPU部分的得分方面，两部手机也有一定的差距，iQOO 5比小米10至尊纪念版多了约七千分。
(左为小米10至尊纪念版，右为iQOO 5)
测试CPU性能的Geekbench 4.4.0测试，小米10至尊纪念版单核4159，多核13115，iQOO 5单核4299，多核13413。无论是单核还是多核，iQOO 5都要高那么一点点。
(左为小米10至尊纪念版，右为iQOO 5)
测试GPU性能的3DMark 2.0.4661测试，小米10至尊纪念版在测试SLING SHOT EXTREME这幅图时， OpenGL得分7097，Vulkan得分6543，iQOO 5在测试SLING SHOT EXTREME时，OpenGL得分7268，Vulkan得分6597。就具体结果而言，iQOO 5有点优势。
(左为小米10至尊纪念版，右为iQOO 5)
测试读写能力的AndroBench 5.0.1，iQOO 5除连续读取速度(Sequential Read)比小米10至尊纪念版快外，连续写入速度(Sequential Write)、随机读取速度(Random Read)、随机写入速度(Random Write)都不及小米10至尊纪念版。但整体来说，两款手机的差距不是特别大。
小结：四大跑分软件测试结果显示，在相同配置下，iQOO 5的整体跑分成绩要优于小米10至尊纪念版。
应用安装
对比应用安装速度最主要是对比CPU性能、ROM的性能、手机的后期调教以及各部门之间的协调。由于手机自带的应用商店的下载安装是一体的，不能单独查看安装时间，因此，我们在测试时用第三方应用商城下载好各个大型应用，用秒表对安装过程单独计时。
(小米10至尊纪念版安装《倩女幽魂》计时)
(iQOO 5安装《倩女幽魂》计时)
(小米10至尊纪念版《新笑傲江湖》计时)
(iQOO 5安装《新笑傲江湖》计时)
(小米10至尊纪念版《龙族幻想》计时)
(iQOO 5《龙族幻想》计时)
通过安装测试，我们发现小米10至尊纪念版的安装速度几乎都是iQOO 5的两倍，而两部手机配置相同，所以有这样的结果是个非常不正常的现象。即使iQOO 5后面用Monster模式单独测，安装应用的时间也和第一次测试的成绩差不多。个人猜测，iQOO的系统对第三方安装进行了限速，否则两部手机不会有这么大的落差。
小结：就具体的安装速度而言，iQOO 5慢得不得不让让人怀疑iQOO的系统对安装进行了限速。
压缩与解压缩
压缩与解压缩的速度受CPU的整数性能、浮点性能、ROM、RAM以及读写的影响。目前来说，很多跑分软件都会设置相关模型测试压缩与解压缩的时间，并用特定算法转化为分数展现给大家。
而现在，我们用一种更为直观的方式展现，那就是把含1073个文件、93个子文件夹的4GB文件包导入到两部手机之中，在手机中直接做压缩与解压缩的计时测试。
考虑到不同品牌的手机，自带的压缩功能的压缩率不一样，因此我们选用了一款第三方压缩软件解压缩全能王(版本：3.7.0)进行测试，下面是测试的结果。
(小米10至尊纪念版压缩计时)
(iQOO 5压缩计时)
压缩最主要考验的是手机CPU的浮点性能，压缩成zip格式、标准压缩等级的同名压缩包，小米10至尊纪念版耗时约1分55秒，而iQOO 5耗时约2分06秒，慢了约10秒。
(小米10至尊纪念版解压计时)
(iQOO 5解压计时)
解压最主要考验的是手机CPU的整数性能，通过上一环节压缩得到的压缩包，小米10至尊纪念版解压耗时约37秒，而iQOO 5解压耗时约39秒，慢了约2秒。
小结：就压缩与解压缩的时间而言，小米10至尊纪念版都比iQOO 5快那么一丁点，这就意味着小米10至尊纪念版的整数性能和浮点性能都比iQOO 5要强那么一点点。
结语
相同内存配置的小米10至尊纪念版和iQOO 5，跑分方面iQOO 5更占优，主流跑分软件的跑分成绩iQOO 5都更高，但在关于性能方面的测试中，iQOO 5不及小米10至尊纪念版，整体来说，两部手机算得上是针尖对麦芒。当然，无论是跑分还是测试，都偏向于纸面，普通用户一般体会不到，因此在这之后，我们还会对两部手机的游戏进行全方位的评测，看看谁能更完美的释放性能，也希望大家关注我们后续的文章。