【摘要】 AMD的Bulldozer微体系结构最初设计时考虑了主流和高性能应用程序,但最终其发展转向只专注于主流移动和台式机。如今,基于AMD Excavat
AMD的Bulldozer微体系结构最初设计时考虑了主流和高性能应用程序,但最终其发展转向只专注于主流移动和台式机。如今,基于AMD Excavator架构(Bulldozer演进的巅峰之作)的处理器被定位为入门级解决方案,并与Intel的低端产品竞争,其中包括那些由Atom级处理器提供动力的产品,这些产品从头开始设计为廉价的和节能。为了满足市场对全集成主板的需求,Biostar推出了Mini-ITX主板,该主板基于AMD的Bristol Ridge APU,旨在与基于Intel Gemini Lake的产品竞争。
的映泰A10N-9630E赠送ITX四核的SoC主板由供电A10-9630P用1 MB L2高速缓存每个模块以及AMD的Radeon R5 GPU 3。30千兆赫(在推土机的分类四个核) -与主频为2。60 GHz的2个打桩机模块配备384个流处理器(GCN第三代)。SoC的TDP为35 W,最初设计用于笔记本电脑和紧凑型台式机。
总体而言,Biostar将SoC的CPU和GPU性能与具有四个主频为1。50 GHz – 2。50 GHz的Goldmont Plus内核的IntelCeleron J4105SoC以及TDP为10W的Intel UHD Graphics 600进行了比较。根据Biostar的基准,AMD的处理器提供了显着更高的CPU效率以及显着更高的GPU性能(请参阅下面的性能数据)。
尽管AMD的Bristol Ridge平台明显比Intel的Gemini Lake更加耗电,但它的速度也要快得多,这对于台式机来说很好。但是有一个问题!AMD的Bristol Ridge具有该公司的UVD 6。0解码器,该解码器最多支持8位内容的H。265编解码器版本1主配置文件(用于4K内容),但不支持VP9。相比之下,英特尔的双子湖(Gemini Lake)具有支持H。265和VP9以及10位HDR(用于4K内容)的视频解码器。考虑到低功率台式机通常主要用于媒体播放,因此双子座湖(Gemini Lake)在布里斯托尔海岭(Bristol Ridge)上占有优势。
由于AMD的Bristol Ridge使用BGA尺寸,因此无法升级A10-9630P芯片。同时,A10N-9630E主板具有典型廉价平台所能做的一切,包括以x8模式运行的PCIe 3。0 x16插槽(因为Bristol Ridge具有8个PCIe显卡通道),并允许安装支持所有最新和最新版本的显卡。最大的视频解码功能,两个DDR4内存插槽支持两个16 GB DDR4-2400模块,一个M。2-2280插槽,支持具有PCIe 3。0 x4或SATA 6 Gbps接口的SSD,以及两个SATA 6 Gbps连接器。