2013年度音乐播放器应用横评报告

2020-07-04 12:32:51
来源:

  【摘要】   入围横评应用一览  APP时代,云技术的成熟、音乐识别系统的出现,让数字音乐的体验升华为一种享受。从音乐成为人们生活必需品的那时

  入围横评应用一览

  APP时代,云技术的成熟、音乐识别系统的出现,让数字音乐的体验升华为一种享受。从音乐成为人们生活必需品的那时起,这样的画面已经很常见了:通勤路上,一个音乐播放器APP,两只耳机—在心灵和现实中间立起一层薄纱,将浮躁滤去,开启人们一天的美好时光。当我们将哲学理念赋予产品,音乐播放器的提升,可以将用户的体验做到极致。这是一种朴素的需求,愉悦和欣赏是它的本质。

斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  音乐的文明在持续,而承载他的载体—音乐播放器也不再是一个简单工具,在经历过多年的革新之后,它已经成为了人们性格中的一部分。然而,用户在获得更快速更高品质音乐的同时,也将面对数以百计的音乐播放器应用,选择的难题再一次摆放在用户面前。

  口味偏小众的听者,究竟选虾米音乐能获得最大化的满足,还是多米音乐?哪个音乐播放器的歌曲库最成系统,能帮你在最短时间内准确锁定专辑、歌手?付费音乐时代到来时,哪个厂商推出的收费模式,更符合你的需求?看完这篇文章,相信你会找到想要的答案。

  此次斑马网音乐播放器应用横评,依旧从用户的角度出发。不同的是,这一次我们将选择权交予每个用户,让他们根据自己的使用情况,说出对音乐播放器应用较为实际的体验感受。编辑只是在此基础上进行拓展,从而给出一篇更为真实的横评文章。目的是让每个读者都能充分地了解到,每款音乐播放器应用的强弱项,最终,帮你做出一个不太艰难的决定。

  入围应用一览

  入围此次横评的软件分别是(排名不分先后):百度音乐、酷狗音乐、虾米音乐、QQ音乐、酷我音乐、多米音乐

斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告百度音乐:

  身为中国大陆最有影响力的音乐媒体,2013年百度音乐,除了继续在正版乐库上下功夫,软件的用户体验亦不能让我们忽略。它每一次的升级都会加入一些小功能,诸如:增加高品质音乐标识等。而每一个版本,都使我们获得更好的用户体验。

  酷狗音乐:

  前辈级的酷狗音乐,在2013年依旧保持着稳扎稳打的作风。在不断完善原有乐库、精准搜索等功能的基础上,对软件界面进行大刀阔斧的改变,使得软件更具辨识度。

  虾米音乐:

  闭关修炼了一段时间的虾米音乐,终于在2013年年初,带着全新的界面,回到了我们的视线中。虽然新版本的Bug不少,但在虾米开发者快速解决问题,不断更新版本的动作中,让每个用户都知道了何为诚意。

  QQ音乐:

  斩获去年综合素质NO。1奖项的QQ音乐,在2013年也没闲着,不仅完善了界面设计,丰富了乐库。还凭借QQ的人际关系网,推出了笛音传歌、QPlay推送等功能,大大地提升了用户体验。

  酷我音乐:

  酷我音乐可谓是无损音乐的先锋,在支持Flac、Ape等音乐格式播放后,又免费提供了无损音乐的下载。同时与中国好声音合作,实时推送节目信息,让用户听得开心也玩得痛快。

  多米音乐:

  多米在提出“音乐云”理念,并率先实现这一技术,将用户体验带入一种新的体验境界后。2013年,它又开创了音乐圈模式,将社交融入音乐,让音乐真正地成为了移动端上的一个交友契机点。

  音乐播放器应用2013年大记事

  在音乐播放器横评开始前,我们照旧先来了解一下,这六款应用在这一年里都有哪些重要的更新和动态。

此次音乐播放器应用横评,主要针对界面,功能和体验这三个部分的特性,向用户分析这六款音乐播放器应用的强弱项。

  此次音乐播放器应用横评,主要针对界面,功能和体验这三个部分的特性,向用户分析这六款音乐播放器应用的强弱项。

  界面横评概要:

  人机交互中,界面给我们最直观的感受是:感觉和情感。我们在使用软件的时候,视觉上能否获得愉悦,触觉上能否获得快感,以及情感上能否引起共鸣,这都是检验一款软件UI好坏的重要标准。

  功能横评概要:

  评测前,编辑将根据用户的使用习惯,将软件的各项功能进行归类,整合成线上和本地两大类。分类的目的是为了让大家更清楚地了解到,各软件两大类功能的强弱项所在。

  体验横评概要:

  当功能大同小异时,用户的体验就显得尤为重要,喜欢或不喜欢、顺手或不顺手,这些简单直白,甚至有些粗糙的答案,才是用户真正的感受。

  横评模式:编辑评分+用户评分

  软件总分为10分

  软件得分=编辑打分均值×50%+用户打分均值×50%

  本次音乐播放器应用的评测设备是iPhone 5,内置系统为iOS 7。0。4。iPhone 5的主流硬件配置运行这些软件绰绰有余了。那么,现请各位看家入席坐好,屏气凝神,静心等待比武的开始。

  界面评测:百度、酷我、酷狗音乐

  百度音乐:斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  原本就走极简风格的百度音乐,在iOS 7推出后,却反其道而行之,在扁平的基础上,加入了光泽等元素。此举非但没让百度音乐的界面变得四不像,反而增加了视觉的层次感。更难得的是,界面优化落到了搜索键盘等细节处,加上功能与功能间,恰到好处的间距,使得平面拥有了内在的律动与和谐。

  酷我音乐:斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  紧跟潮流,酷我音乐也一平览天下了。可与其他音乐播放器保留自身特色做法不同的是,酷我音乐几乎参照着苹果的风格进行设计,因而丢掉了一些个性。当框架不是很明确的内容往上一摆,就使得软件就丢掉了主次的引导功能。

  酷狗音乐:斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  剔除浮夸的修饰,趋于扁平后,酷狗音乐仍承袭旧版天蓝与白色的小清新组合,配以简洁的信息层次,较好地保持了软件界面的一致性,视觉上令人感到愉悦。图片的运用也很少,其目的在于更直接地向用户传递信息,并且可以最大化的提升浏览速度。

  界面评测:虾米、多米、QQ音乐

  虾米音乐:斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  个性的虾米在新版颜色的运用上,中规中矩了不少,明快的橙色不再是其主色调,而成为了点缀的存在。功能、栏目的设计,一切也以简单方便为主。虾米在用图上与酷狗一致,都秉承着量少而精的原理,保证了软件在操作时的流畅性。

  多米音乐:斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  2013年,多米音乐的界面并没有像其他音乐播放器应用那样,进行改头换面式的更新。它只是做了软件配色的调整,功能模块位置等细节处的改变。变动虽小,可体验的提升对用户来说,可是大大的便利。

  QQ音乐:腾讯的界面设计向来简单明了,2013年的QQ音乐虽然扁平了,但细节处,如栏目的间隔、板块位置等仍处理得较为粗糙,缺乏整体性。好在还有其独特的绿色,能够集中用户视线,引导我们进行点击。

  腾讯的界面设计向来简单明了,2013年的QQ音乐虽然扁平了,但细节处,如栏目的间隔、板块位置等仍处理得较为粗糙,缺乏整体性。好在还有其独特的绿色,能够集中用户视线,引导我们进行点击。

  界面评测得分小结:单靠界面是无法真正栓住用户的心的,功能才是一款软件最为核心的地方。下一章节的测评,我们将专注于功能,以此解析这六款软件的强弱项。

  单靠界面是无法真正栓住用户的心的,功能才是一款软件最为核心的地方。下一章节的测评,我们将专注于功能,以此解析这六款软件的强弱项。

  功能评测(线上):音乐库

  软件的UI跟姑娘的外貌一样,都是吸引我们与之认识的重要因素。可最终决定你是否跟姑娘牵手的是她内在,换言之,软件的功能才是硬实力,用来上场“杀敌”的。一款软件能否拴住用户的心,不在于它的界面有多好看,而在于它的功能有多强。功能强大又实用,经得起时间考验的,即便界面做得差一点,也不会让用户放弃它。反之则不成立。

  评测前,编辑将根据用户的使用习惯,将软件的各项功能进行归类,整合成线上和本地两大类。分类的目的是为了让大家更清楚地了解到,各软件两大类功能的强弱项所在。究竟是摇滚大妞还是文艺青年,要等真正接触之后才知道!

斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  音乐库资源是线上功能的核心,一款软件拥有多少音乐资源,音乐风格的分布比例如何,在很大程度上决定了用户的数量和不同的受众群体。这六款应用都号称自己拥有过百万的音乐资源,可实际上我们无从考证。但我们可以从歌曲风格上,对该软件的音乐库资源有个大致的了解。

  歌曲风格是定位用户群的关键因素。歌曲大致上分为流行、摇滚、爵士、说唱、布鲁斯、电子等几十种风格,我们将从中选取为大众熟悉的十种音乐风格,然后再选择该音乐风格的知名音乐人进行搜索,以得知不同风格的歌曲,在各个应用的音乐库中所占的比例。

斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  从表单可知,虾米获得了五个第一,百度次之,酷我排在第三位。不过从数据上看,百度音乐和酷我音乐对歌曲的收录和划分,存在一定的问题。它们的单曲数量和专辑数量比例不协调,并且存在有歌手未被收录的情况。

  功能评测(线上):音质、下载速度、会员制

  在音乐库满足用户的前提下,人们开始回到对音乐品质的追求上,而这时,音乐的价值也才能得到更好的释放。歌曲库全已经是十年前的杀手锏,现在真正展现音乐应用实力的,是高质量的音乐在乐库中所占的比重。

  本次音质评测,我们将随意选取四首歌曲,分别通过六款软件进行下载,下载完之后导出歌曲,查看歌曲的比特率,以此来推断出各软件所拥有的高品质音乐的情况。

导出方法导出方法歌曲音质对比歌曲音质对比下载速度对比下载速度对比

  总体而言,酷我音乐的音质是最好的,其中三首歌曲都是无损音乐。虾米音乐保持着一贯的高水准,均达到了320Kbit/s,其他应用则平分秋色。然而,需要注意的是,部分软件,如虾米、QQ音乐等,是需要付费才能下载到高品质音乐的。

  为了让大家能够更好地了解这六款音乐播放器的收费模式,编辑将其收费形式和主要内容,制成表单,以供大家参考:

功能评测(线上):云技术、听歌识曲功能评测(线上):云技术、听歌识曲
 

  云技术

  云端让终端联系得更为紧密,也促使传统的生活方式走向革新。当我们后知后觉发现“音乐云”的时候,原来音乐早已无处不在了。如果说云技术让音乐变得无处不在,而离线功能则使随时听歌成为了可能。得益于WiFi站点覆盖率的不断加大,离线功能才能最大化地发挥它的实力。在WiFi网络下将歌曲离线到手机上,让用户在无网络时也能尽情畅听。

斑马网2013年度音乐播放器应用横评报告

  除了虾米音乐,其余五款软件都支持云技术。测试中,率先使用云技术的多米音乐,其同步速度仍领跑其余四款软件,基本做到了PC端和手机端同时进行。百度音乐因其与百度云网盘的无缝对接,“音乐云”带给我们无所不在的感觉,体现得更为强烈些。用户体验也因此而略胜于其他四款软件。

  听歌识曲

  苹果公司在其产品iPhone 4S上应用Siri,不仅让语音搜索功能被大众广为知晓,而且还扩展了其功能和定义。受到Siri的启发,语音搜索功能也被应用到音乐软件当中,虽然这项技术在音乐软件的运用上还不够成熟,但它让音乐播放器变得更加智能的同时,也进一步拓展了人机交互的可能性。

  但这远远不够,在这个处处讲究定制的年代,音乐在其领地—数字化上,亦很快吹响了语音识别圣战的号角。脑子里盘旋着一段旋律,调子就在嘴边,可你就是想不起它的名字。以前你需要不断地问人,或不断换关键字在百度里搜素,才有可能找到你想要的那首歌;而现在,你只需开启音乐识别功能,让手机自己去捕获声。