“逼中企退市”传闻惊扰美股 美财政部又改口了？

多家美国媒体引述专家的分析称，此举如果实施，将对美国股市和市场造成极大破坏。白宫27日拒绝对此置评，纳斯达克交易所表示，美国资本市场的一项关键因素是“为所有符合条件的公司提供非歧视性和公平的准入”。“谈判策略？”路透社28日的评论指出，这一消息传出的背景是，美中双方将在10月举行新一轮经贸高级别磋商，逼中国企业从美国退市的想法“可能是（美方）在谈判之前采取的策略”。

彭博社27日报道称，特朗普政府官员正在权衡让中国企业从美国证券交易所退市，并阻止美国政府的退休金投资中国市场。知情人士称，如何逼迫中国企业退市的计划细节尚不清楚，该计划尚待特朗普总统批准。不过特朗普给相关讨论开了绿灯。

之后，路透社、《纽约时报》、美国CNBC新闻网等均引述“消息人士”的话跟进了这一消息。路透社称，这一做法将使美中贸易紧张局势急剧升级。《纽约时报》称，这是试图切断中美经济联系的最新举措。“最近几周，白宫对阻止中国公司的兴趣越来越浓厚，政府中的一些人将其视为头等大事。”对此持怀疑态度的人警告说，此举可能对市场和经济造成深远破坏，并有可能使美国投资者和养老基金成为贸易战的又一伤亡者。几乎所有的报道都提及，相关讨论仍处于早期阶段，美方尚没有即将采取的决定或行动。

美国主要股指27日以走软回应相关传闻。《纽约时报》称，在一天的大部分时间里，市场持续下滑。收盘时，道琼斯指数下跌0.26%，标普500指数下跌0.5%，纳斯达克综合指数下跌1.1%。中国企业也受到影响，阿里巴巴股票下跌5.15%，京东下跌5.95%，百度下跌3.67%。报道称，根据美中经济与安全审查委员会的数据，截至今年年初，有156家中国公司在美国证券交易所上市，总市值达到1.2万亿美元。

“消息人士”对多家媒体放风，白宫27日却拒绝置评。CNBC称，纳斯达克交易所27日回应相关报道说：“我们资本市场的一项关键因素是，为所有符合条件的公司提供非歧视性和公平的准入。所有美国证券交易所的法定义务是建立一个充满活力的市场，为美国投资者提供多样化的投资机会。”

法新社28日称，法律专家警告说，特朗普缺乏执行这一计划的法定权力，但尽管如此，他仍可能会用强力手段迫使投资公司执行他的意愿。《纽约时报》称，美国证券交易委员会（SEC）监督着所有在美上市公司和证券交易所，是一个独立机构，不需要遵守白宫的法令。但特朗普政府可以像对关税一样，单方面基于国家安全理由施加限制。

多家西方媒体28日指出，这可能是特朗普政府与中国谈判的新“施压手段”。法新社引述分析人士的话称，美国的这些威胁旨在给北京施加更大压力，增加讨价还价的筹码。路透社引述瑞杰金融集团首席经济学家斯科特·布朗的话说：“这极具破坏性，只会加剧不确定性，且对商业投资构成极大负面影响。”他指出，美中双方过去在谈判之前都采取了“激进的举动”，“你永远不知道这是不是为了获得某种杠杆的策略”。

商务部研究院国际市场研究所副所长白明28日告诉《环球时报》记者，“逼中国企业退市”像是美国对中国经济极限施压的最新版本。美国政府穷尽关税手段，受到极具韧性的中国经济的强烈反弹，反而使特朗普政府的做法在美国国内饱受批评。将两个经济大国进行硬脱钩的做法违反经济规律，对中国经济、美国经济和世界经济都没有好处。

武汉科技大学金融证券研究所所长董登新28日对《环球时报》记者表示，美国强行驱赶中概股摘牌的做法在实操层面几乎不可能。他说，美国资本市场对摘牌退市有着严格的法律规定。如果美国违反法律、违反市场规则逼中国企业退市，中概股企业也可以以暴制暴，采取将美国及国际投资者手中股票变为废纸的办法退市，美国政府势必受到投资者的法律诉讼和巨额索赔。

董登新认为，面对美国这种没有底线的打压思维，中国应该高度重视，并储备和制定相应的对策和方案。美国如果公然践踏法律，会对国际社会带来严重影响，给国际资本和境外投资者带来恐慌情绪，导致他们撤出美国资本市场。从这个角度而言，美国如果这么做，极为不明智，甚至有些愚蠢。