【摘要】 近日，一张名为《元宇宙第一课》的网络课程后台截图在社交平台流传。截图信息显示，这门课程累计收入近160万元。而据中新经纬记者了解
近日，一张名为《元宇宙第一课》的网络课程后台截图在社交平台流传。截图信息显示，这门课程累计收入近160万元。而据中新经纬记者了解，此时距离课程上线天。
到底什么是元宇宙，可能绝大多数人都不了解，更说不清。即便是“元宇宙”概念的发明者扎克。伯格，也是比较抽象地进行了描述。他表示，“下个阶段的平台和媒体，会让人更有身临其境之感，你将不仅仅是从旁观看，而是置身‘实体互联网’之中。这就是‘元宇宙’。”这样的表达，相信多数人无法理解，也无法想象。因为，如果“元宇宙”就是这样的话，就是像梦幻一般，很真实，但睁眼一看，都是假的。
由于这是扎克。伯格说的，是脸书的创始人，自然就会有无数人相信。因此，“元宇宙”也就在倾刻间成为了赚钱工具，企业在用“元宇宙”造势，个人也开始用“元宇宙”牟利了。“元宇宙”的所谓网络讲座，竟然在短短的时间内就让授课者快速聚集财富高达160万元。而这，还只是开课前10天的收入，随着开课时间的临近，会有更多的人加入到被人盘剥的行列。
也许，在未来的互联网场景中，确实会出现诸如“元宇宙”这样的喜悦，一些旅游宣传资料，实际真的让人身临其境的感觉。但是，是否真的有扎克。伯格所说的那么神奇，需要关注。就像机器人一样，尽管非常现代化，也非常能干，机器人围棋手甚至可以将世界顶尖选手打得一败涂地。但是，要真正替代人，可能还没有这个能力。因为，它最终还是靠人来操作的。有的地方发明了机器人性伴侣，它最终能真正替代人成为性伴侣吗？机器人在与异性交往时，能有那么丰富的感情和完善的表情吗？如果有，谁还愿意结婚。
“元宇宙”带来的现实场景，或许会非常美好，就像扎克。伯格解释说明的那样，“当我把小孩的视频发给我父母时，他们会觉得自己就像和我们在一起一样，而不是只通过一个小小的屏幕观看；当你和朋友玩游戏时，你会觉得跟他们同处同一世界，而不是独自面对电脑。”但是，如果真的让人把感情投入进去，那么，可能带来的也就是那一刹那的幸福，当回到现实，一切仍然是虚拟的，而不是真实的。
虚拟与现实之间，始终会有一条看不见的河，将虚拟与现实如同牛郎织女一样分隔在两边，只能遥望，甚至还不如遥望那么清晰。交流的场景过后，会从梦中醒来一样，让人的泪水更加难以控制，在这样的情况下，如此夸大“元宇宙”，确实是比较令人担忧的。我们可以这样说，如果“元宇宙”真的能把虚拟场景现实化，那人类也就面临灭绝的危险了。那些有能力操纵互联网的人，可能会利用虚拟场景将善良的人全部消灭。至少，可以将他们的财富全部变成自己的财富。譬如让虚拟的孩子向父母、尤其是向爷爷奶奶、外公外婆等要钱要物，该如何应对呢？这与基因、细胞繁殖人类又有多大区别呢？
既然基因、细胞繁殖人类是不道德的，“元宇宙”的虚拟场景现实化就是道德的吗？机器人真人化也是道德的吗？科技是用来帮助人类的，如果科技在消灭人类，这样的科技，就不是真科技，而是披着科技羊皮的狼了。这样发展下去，对人类是相当不利的。
虽然这样讲有点杞人忧天，也似乎对科技有点过度担忧。但是，“元宇宙”概念推出后，无论是企业还是个人，都在利用这个概念赚钱牟利，恐怕也不是什么好现象，也应当受到谴责。从企业来说，利用“元宇宙”概念在股市炒作，让善良的投资者上当，结果，导致一部分投资者利益受到很大损失。对个人而言，在自己也弄不清楚“元宇宙”到底是什么的情况下，就开设“元宇宙”网络课程，大肆牟取利益，也似乎有点不够道德。因为，太有人愿意上当了。
可以这样说，“元宇宙”开设的课程，其内容绝对不会比网络上查阅到的更多。只是授课人聪明，把“元宇宙”的概念汇总起来，然后一条一条地整理归纳，于是，就变成了“元宇宙”课程。至于讲完以后，对听课人有没有用，那没关系，我讲课，你掏钱钱，赚钱是第一目标，至于懂不懂，那是听课人的事。听懂了，认知度高。听不懂，认知度低，太不聪明。真正聪明的，就是授课人，把钱拿到手为上。因为，他们自己也非常清楚，就是让扎克。伯格来讲，也是雾里看花、水中望月。
本文首发于微信公众号：谭浩俊。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。