【摘要】 Trias构造分布式计算机结构 实现智能合约的去中心化操作
前言：Trias体系结构与经济模型概述
Trias致力于解决“让人相信机器”的问题。正如我们往往无法很好地解释“我是谁”“我从哪里来”“我要到哪里去”;在计算机的世界里，我们往往无法准确地知道一台机器“曾经做过了什么”“正在做什么”“以及“将要做什么”。
这成为了我们无法完全相信并依赖机器的根源。然而，幸运的是，与人很难真正了解人类这种情形所不同的是，我们是计算机的创造者，我们可以以一种全新的架构重新创造计算机(如云平台、企业级服务器、个人电脑、移动设备、车联网、智能家居、工业互联网设备等)，使之更容易被我们所信赖所控制。这正是Trias团队所发起的伟大实践。
Trias通过定义和构建可信赖的计算设备、应用软件生态以及企业级软件服务生态来实现企业客户对企业服务质量的准确预知与操控，并同时确保企业核心数据的安全可靠。我们相信，数据安全、业务可信问题的解决，将有助于极大地推动对安全较为谨慎的企业投入对企业级软件与服务的使用，从而进一步推动全球企业服务市场规模的扩大。
Trias的第一阶段目标，即是用区块链技术实现对全球近千亿美元企业服务市场的全面支撑与扩容。具体而言，Trias构造了基于区块链技术的新一代超大规模分布式的计算机体系结构，Trias体系结构由下至上共分为三层：
算力层(Leviatom网络)：实现可信赖的去中心化软件执行环境，让我们能准确得知运算设备是否正确完整地执行了我们指定的程序，且未实施恶意行为;
应用层(Prometh框架)：实现可信赖的去中心化软件开发环境，让我们能准确得知一段程序是否真正实现了我们预期的功能，且不含有恶意行为;
服务层(MagCarta应用)：实现可信赖的去中心化企业级服务，让我们能准确得知我们所使用的大规模信息系统是否真正是由我们指定的可信赖软件及可信赖运算设备按照我们指定的方式组合而成;
Leviatom网络构建了Trias最底层的可信运算设备网络及安全运算环境。这些设备的配合协作，共同实现了用于执行Trias智能合约的去中心化操作系统。首先，加入Trias网络的运算设备利用TEE技术频繁监控其周围其他设备的可信状态(包括硬件可信以及程序可信)。
其次，依靠Gossip协议，这些运算设备频繁地与更多的其它运算设备分享它们的检查结果。如此反复迭代的“监控+传播”模式使得Leviatom网络中的运算设备非常难隐瞒其不可信状态。使得Leviatom网络能非常迅速地发现并移除不可信设备。Leviatom将所有运算设备紧密链接成为了一套共识网络，在这个网络中，每一个运算设备的可信状态，均得到了其他运算设备的认可，并达成了共识。基于此共识，Trias智能合约开发者才得以放心地向这些运算设备分发用于实现合约的应用程序，并“相信”应用程序返回结果的真实可靠性。
在Leviatom网络中，运算设备运营者通过三种方式获得收益：
1)“执行者收益”：运算设备通过执行智能合约开发者所指派的应用程序获得收益。运算设备因为贡献了自身的闲置算力为需求方完成了运算任务，则理应获得任务指派方所提供的酬劳。
2)“监控者收益”：运算设备通过“监控其它运算设备”而获得收益。在Leviatom网络中，智能合约的开发者指派执行任务设备的重要参考依据之一是该运算设备正直接及间接地接受多少其它运算设备的监控。被越多方越频繁监控的运算设备将更加不容易隐藏自己的恶意行为，也意味它将更加可信。因此被选中执行指派任务的设备将分享它所得的部分酬劳给参与监控它的设备，从而继续获得更多持续的监控;在这个过程中，“监控者”因其监控行为促进了Trias网络的安全可信状态而获得酬劳。
3)“传播者收益”：运算设备通过参与传播与归约设备之间的监控、检查结果信息获得收益。Leviatom网络的健壮性取决于运算设备之间的相互检查信息并传播检查结果的频繁程度。为了在保障网络健壮的同时降低因此产生的“消息风暴”，运算设备可以选择承担消息传播者的职责。由于协助了“监控者”设备更好地扩散它们的监控结果，从而让它们更好地因为生成监控信息而获得更多的收益，“传播者”设备将从“监控者”设备所获得的利益中获得一定的收益。
Leviatom网络的健壮性与高效性与网络的规模成正相关，在网络冷启动阶段，Trias采用两种方式激励更多运算设备的加入：
1)挖矿机制。在Trias网络运转的前期阶段，运算节点将能按一定比例获得它们所参与身份的收益之外的额外收益。
2)节点机制。由Trias基金会支持的企业担当Leviatom网络节点，批量投入一定数量的运算设备，组建Leviatom的初始网络。节点将获得额外的奖励收益。
Prometh框架是以Leviatom网络为基础的可信应用程序开发框架。Leviatom网络解决“如何确保一台设备如实完成给定任务”的问题，Prometh解决“如何确保给定任务本身可信安全”的问题。Prometh基于Leviatom网络实现了软件供应链的溯源，使得软件的用户或第三方审计方能够基于Prometh所提供的信息，有效得知一份应用程序完整的产生过程，并从中分析出该程序所隐藏的安全风险。
Prometh框架参与者通过选择承担三类职责而获得收益：
1)“开发者收益”：个人或机构贡献软件源代码、测试脚本、应用程序库等文件。这些文件通过“构建者”的迭代加工，最终组成可被付费使用的软件产品，由Trias智能合约开发者调用并部署于Leviatom网络执行。开发者将最终获得合约提供商所支付的报酬。
2)“构建者收益”：个人或机构在Leviatom网络上部署Prometh软件构建工具链，抓取开发者所提供的代码等文件，执行对软件源代码的编译、测试、打包、分发等过程，完成软件从源代码转化为可执行程序的加工过程。构建者也将最终获得合约提供商所支付的报酬。
3)“分析者收益”：个人或机构在Leviatom网络上部署Prometh软件分析工具链，抓取开发者所提供的代码等文件，或构建者在构建软件完整过程中所生成的中间文件， 执行安全性分析。分析者将最终生成对软件某一或多个方面的安全性分析数据，并最终获得合约提供商所支付的报酬。
Prometh框架同样通过“挖矿”与“节点”两种机制激励更多的贡献者参与，以加快冷启动的完成：
1)挖矿机制。在冷启动阶段，“开发者”、“构建者”与“分析者”都将为其主动提供的贡献，获得Trias基金会的额外奖励。针对“开发者”，Trias基金会将通过生态项目孵化、开发者社群投资、高校联合实验室投资、黑客松、创业大赛等方式，给予为Trias生态贡献代码的个人或机构额外的奖励。针对“构建者”与“分析者”，Trias基金会将发布搭载Prometh软件构建或分析工具链的Leviatom运算设备，并通过额外奖励的形式，鼓励个人或机构主动参与。
2)节点机制。在冷启动阶段，Trias基金会将邀请Trias生态企业成为Prometh框架节点，并向其统一采购开发、构建、或安全分析的服务。Trias基金会将最终所获得的软件组件分享给Trias生态的其它成员个人或企业。
MagCarta是Trias的智能合约生态。它通过组合Prometh可信软件组件并调度分发至Leviatom网络执行以实现支持复杂应用需求的去中心化企业级服务智能合约。MagCarta合约的开发者通过向其终端用户提供服务以获得收益。该收益可以Trias Token(TRY)支付，也可以由合约开发者自主发行Token以实现交易。合约开发者再将部分收益支付至Leviatom运算节点运营方或Prometh框架参与方，以实现对可信软件组件和可信运算设备资源的购买。
与大多数公链“上线主网—发布开发工具—建造生态应用”的自下而上的发展路线不同，Trias将采“构建MagCarta生态应用—发布Prometh应用框架—上线Leviatom主网”的自上而下的发展战略：
第一阶段，Trias团队将优先投入主要精力参与、支持、或孵化MagCarta生态应用。在这一阶段，Leviatom网络与Prometh框架将先采取节点模式，由MagCarta应用服务提供商同时承担Leviatom与Prometh的节点职责。即Leviatom网络的早期运算设备，Prometh框架的软件库系统均将先由MagCarta应用服务提供商统一提供，并获得Trias基金会的支持。
第二阶段，在已有若干MagCarta应用之后，我们将发布Prometh应用框架并启动Prometh挖矿机制，优先吸引开发者为已投入运营的MagCarta应用开发增值软件服务。
第三阶段，在MagCarta生态进一步繁荣后，我们将发布Leviatom网络，并启动Leviatom挖矿机制，招募更多的运算设备。
我们相信，借助Trias生态企业强大的商业化落地能力，这种自上而下、需求驱动的发展模式，将有效推动Trias生态的启动与发展壮大。Trias将MagCarta应用定义为去中心化的SaaS，即DSaaS(Decentralized Software-as-a-Service)。支撑DSaaS运营的完整Trias软件平台被我们称为TriasForce。TriasForce及DSaaS应用的运营方公司将组成Trias联盟，并获得Trias基金会的深度支持。DSaaS 的经济价值，Trias联盟的架构，及MagCarta合约的经济模型将在本文后续章节做重点讨论。
第一章：传统SaaS与去中心化SaaS (DSaaS)经济
区块链与数字货币发展至今一直在寻找未来可拓展的方向，现阶段探索的领域包括支付、Dapp、Defi。Trias从出生到现在一直探索区块链的技术创新。Trias经济体的核心价值观基于实体应用落地，经济价值产出在于提高实体产业的降本增效能力。随着劳动力成本上升，企业家对经营的关注，企业付费的意愿增高，企业级服务成为传统经济中具有趋势性的发展潜能。
区块链技术的安全性、不可逆转性、可追溯性结合智能合约的自动执行性为企业级服务提供了新的可能。因此, Trias经济体在MagCarta 层围绕其公链上的应用，提出Decentralized SaaS (DSaaS)概念，即Trias将SaaS与区块链去中心化技术的结合，为行业合作伙伴创建可复用的基于Trias区块链的企业级服务软件仓库(TriasForce)，并在多个行业和全球范围内鼓励技术开发者构建DSaaS，鼓励商业实体使用DSaaS。
传统经济中SaaS的挑战与机遇
中国在过去十年经历了蓬勃的发展，大中小企业在经济大环境驱动下实现了量与质的增长。然而，在这个从无到有到壮大的过程中，企业正面临生产管理与成本效率的严重考验，也面临消费互联网飞速发展下对于企业信息化和智能化的新要求。中国的企业过去对SaaS的接受程度不高，大部分倚重人力管理，导致企业管理的复杂化与企业效率难以有效提升。中国企业整体融资规模与美国企业接近，但是在融资规模里看两个国家企业服务的融资规模占比，美国是70%，中国只有12%。另一方面，To B企业服务对象是企业而不是个人，所以做 To B企业服务需要想清楚企业到底需要什么。
SaaS在开发中最基本的难点是能不能符合企业的真实需求。而这些难点与挑战也正在逐步成为未来的机遇。如果说过去十年的发展历程里绝大部分企业发展在分享宏观经济成长带来的市场，那么接下来成长点在于日臻规范的企业管理与市场开拓。SaaS与Trias DSaaS的机遇在慢慢显现。
经济学里的IaaS与SaaS
云计算被定义为基于互联网的计算技术，其中术语“云”仅仅意味着互联网。云计算是指直接通过互联网访问的服务。
云计算主要有三类：
1) IaaS(Infrastructure as a Service基础架构即服务)，IaaS服务商提供场外服务器、存储和网络硬件，供租用。典型IaaS包括Amazon EC2，IBM Blue Cloud，Cisco UCS等。
2) PaaS(Platform as a Service,平台即服务)，实质上是云中的操作系统，公司的所有开发都可以在这一层进行。典型平台包括Google App Engine，Windows Azure Platform等。
3) SaaS(Software as a Service软件即服务)，是基于Web的应用程序，任何一个远程服务器上的应用都可以通过网络来运行，作为服务提供给客户。例如Salesforce的Sales Cloud，Zoho，Google Apps等。
IaaS在2018年产生了约80亿美元的市场销售额。IaaS市场的收入仅经历了正常增长，并且预计将保持在当前水平，在不久的将来也许会有小幅增长。从经济学的角度来看，这在很大程度上是由于计算机硬件的成本将继续下降带来的。与笔记本电脑市场一样，IaaS市场的特点是相对同质的商品，因此它可能会受到激烈的价格竞争和低盈利能力的影响。
PaaS和SaaS共同在2018年产生了600亿美元的收入规模，是IaaS的9倍。PaaS / SaaS市场的收入在过去十年中增长得非常快，并且随着全球企业对于软件的广泛采用，会迎来更快的增长。
为什么TriasForce DSaaS 优于 SaaS
Trias的MagCarta层相当于一个PaaS层，其作为一个区块链开发平台，为创建和部署在MagCarta的DSaaS提供支撑。DSaaS既可以来自于Trias为行业客户创建的可复用的软件仓库，也可以来自其他开发者所创建的基于行业垂直或者基于通用模块的DSaaS。
从经济学角度来说，对云计算软件应用发展产生最深远的影响是：1)经济网络效应、2)出现的组织模型、3)兼容性和标准、4)网络安全。Trias网络结合TEE与区块链技术对这四点提升与优化。
1)网络效应
Trias建立在去中心化网络之上，可涉及人群广泛，应用切换与兼容性强。由于应用软件程序通常与特定操作系统兼容，因此网络效应在确定市场均衡类型方面起着重要作用。特别是在内部市场的操作系统中存在非常强大的网络效应：消费者更喜欢使用在许多计算机上容易获得的操作系统(直接网络效应)以及提供各种应用软件的操作系统(间接网络)虽然软件开发人员更喜欢为许多用户开发操作系统软件。
2)组织模型
目前，两个主要平台所有者(微软和谷歌)为其平台提供关键的补充软件(电子邮件服务，办公生产力套件)，以吸引消费者。同时采用不同的定价模型。在云中，用户可以租用“云”软件，而不是购买它。垄断性的市场导致软件不能充分满足需求，定价略高。Trias在去中心化系统与共识驱动下满足高性能体验，可兼容不同平台，并且价格具有竞争性。
3)兼容性和标准
另一个关键问题涉及兼容性，特别是参与者是否可以实现与既定标准的单向兼容性。(单向兼容性意味着为现有技术编写的软件可用于进入者的技术。)由于现有企业享有网络优势，如果不与现有平台之一兼容，可能无法进入。此策略在云生态系统中尤为重要，因为兼容性更容易实现且成本更低。在兼容性方面，Trias提供了负一层网络，可提供不同需求接口。在开发中，开发者可使用被Trias平台所兼容的原有开发组建与选择开发语言。
4)网络安全
利用TEE技术可以从硬件根的-1层基础上，对计算机的运行环境进行全生命周期的验证和保护。用户的应用程序在运行时的状态和程序版本的正确性都能得到多节点的验证者挑战模型保护。比传统的安全技术在抵御攻击时的能力更强，能在条件允许的情况下实现抵御99%的攻击影响。
攻击者只有在同时破坏了Trias构建的多节点TEE硬件级证实挑战模型的情况下，才能有机会破坏Trias的节点安全。同时在Trias的TEE安全防御模型下，传统的安全由被动修补、防御破坏的单一模式，变为了以激励为导向的新型主动安全模型，让防御者主动贡献TEE防御的节点与算力，可以根据其在Trias安全网络中提供的防御贡献得到对应的优势经济激励。
第二章：TriasForce DSaaS经济模型理念
Trias 的数字货币经济模型建立在在传统经济基础上，融合传统商业模式与区块链及数字货币。一个完善的数字货币经济体类同于传统经济体，数字货币的价格与供应量需反应链上经济体的产出与链上商业效率。
我们认为各个产业的软件化平台服务(SaaS)与区块链的结合是区块链落地实体经济体的重要方向，也是区块链为实体产业创造价值的方式。目前围绕区块链落地实体行业与数字货币的经济模型存在两大问题：
1) 由于大部分国家和地区没有出台相应的法律法规及财务准则，实体行业无法购买，交易或者使用数字货币。
2) 数字货币本身的交易行为造成货币价格波动巨大，价格波动为实体行业增加了很多风险与不确定性。实体行业间的交易无法利用数字货币。
以上两个问题严重阻碍区块链在传统实体行业的落地，数字货币在传统行业中的交易使用变得极为困难，基于区块链与数字货币的去中心化SaaS的发展遇到瓶颈。问题亟需被解决。
在传统经济中，法定货币扮演着重要的角色，货币的增发与收缩紧密连接经济发展状况。与法定货币不同，数字货币受到链上经济与投资炒作的双重影响。1. 投资炒作对一个数字货币的影响取决于数字货币投资大环境，项目方可控性非常低。2. 链上经济的影响取决于用户量，用户参与程度，网络安全与效率提升所产生的价值。由于我们对投资炒作的可控性低，Triasforce经济模型设计理念专注于链上经济。我们认为项目长期发展来源于稳定的链上经济模型，并非短期炒作。
事实
在Trias区块链与TriasDSaaS平台的初始阶段，Trias基金会与Trias 联盟会作为链上生态开发商与DSaaS开发商，负责完成Trias MagCarta层的开发与应用。目前，Trias团队正在与许多中国和海外的不同产业的企业合作，帮助他们开发与构建基于区块链为基础的企业服务软件和系列产品(TriasForce)。
在欣赏区块链的益处与追求去中心化理念的未来时，以我们与传统公司业务合作的经验来看，在目前区块链落地的初始阶段，传统企业很难抛弃传统模式转而利用数字货币作为支付通道。因此在初始阶段很难实现一个完全去中心化的数字货币经济模型，目前Trias的业务模式是与传统公司签署传统合同并且收取法币作为项目回报。因此在Trias链与生态达到一定规模与成熟度之前，TriasForce经济模型的第一版本会留存现有的传统商业模式并试图将数字货币融入，目标实现真正的区块链落地实体。
设计理念与假设
1) 传统商业与实体从业者只会利用传统合同与法定货币来完成交易，短期内利用数字货币作为支付的可能性非常小。
2) 传统公司只会为能提高效率或者降低成本的产品买单，传统公司不会花费太多钱财为“去中心化”这一概念来买单。只有在使用区块链技术时可以为实体公司产生更多收入与利润并且降低成本的前提下，传统产业公司才会采用区块链技术。
3) 传统公司在寻求合作时注重稳定性与可靠性。因此，一个传统公司很难与一个开发者社区或者生态签订合同，也不会将产品开发依托给一个社区。传统公司只会与一家从事区块链技术开发服务的实体公司签订合同，将产品开发交给专业专注、稳定的中心化团队，即 Trias联盟中的成员。
4) 由于一些国家的法律监管下，一部分传统实体不会或无法去购买数字货币来购买服务，因此在区块链落地实体产业过程中，我们的初始经济模型不会将数字货币作为支付媒介，数字货币是被用来激励使用区块链实体的奖励。
5) 区块链与数字货币技术的优势之一是为增加信息透明度与可信度。但是，我们在追求区块链的完美特性时，应该更加现实与务实。在传统公司企业经营过程中，每个中心化企业都有自己的隐私，包括账本，利润率等。企业是不可能把这些隐私公布给大众的。一个中心化传统公司在使用区块链时应尽量保持透明，但是不可能做到完全透明。
6) 商业的POS-STAKING(质押)应该紧密连接链上经济状态与经济活动效率。Staking所产生的通货膨胀与新生代币与传统落地有正面关系。我们的经济模型杜绝一切无中生有的操作。
7) 一个完善的公链系统需要多层的经济模型，商业落地的代币经济模型与技术共识的代币模型存在很多不同。只有多层设计才可以使系统从运转到落地顺畅。
第三章：TriasForce DSaaS 经济模型详细设计
TriasForce经济主体与架构
在TriasForce 去中心化SaaS经济里存在几个重要主体，他们是：
1) Trias联盟：联盟成员由Trias基金会选定，负责推动Trias主网的研发运营及Trias生态的建设。Trias联盟成员可包括利用Trias技术实现商业化应用企业。这些企业为实体注册公司，并有全职开发员工，保证业务与产品正常开展。
· 商业化企业(服务提供方)：服务提供方通过销售、运营TriasForce平台，或基于TriasForce平台开发并向企业客户销售Trias链上商业软件获得收益。例如企业A部署TriasForce平台向第三方提供链上企业服务PaaS平台，并收取服务费用;企业B针对TriasForce平台完成了TriasForce ERP系统的二次开发，并将TriasForce与ERP系统打包作为软硬件解决方案销售给企业客户，并收取费用。
服务提供方需首先成为Trias联盟成员，才具备商业化(销售、运营、二次开发)TriasForce平台的资格。服务提供方可选择收取法币、TRY、或收取其在Trias主网上发行的数字货币作为收益。服务提供方需将其收益的部分用于反哺Trias生态。服务提供方企业同样可因为其它Trias联盟成员对Trias生态的反哺而获得一定的收益;
· 商业化企业(产业链合作方)：服务提供方的市场推动能力往往取决于其产业链合作方的丰富程度，例如在中国市场的龙头企业往往并不容易同时在越南市场占有最大的比例，这取决的该企业在越南的品牌认可、销售渠道、产品本地化等因素。
服务提供企业在进入新市场前往往需要寻找能支撑其在新市场产业链的合作方。Trias基金会鼓励、支持且会资助服务提供方企业邀请其产业链合作方企业加入Trias联盟。服务提供方可利用TRY或其在Trias主网自主发行的数字货币与其产业链合作方企业分配收益。服务提供方企业也可结合产业链合作方企业共同发行数字货币，在Trias平台上募资。
2) 传统行业中的实体公司与企业：在Trias经济体中扮演消费/购买者的角色。企业的规模可以从大到小，可以是政府或非政府企业。从第一章分析可看出，目前多数企业是SaaS的潜在消费者，对区块链应用与企业管理有很大需求。
3) 数字货币交易所：可为Trias代币TRY提供交易的场所，并且可以提供法币通道，支持用法定货币买卖TRY。
4) 收入分成池：作为Trias 联盟成员企业，我们会奖励使用Trias区块链的实体行业者，以通过TRY收入分成的奖励方式。从每一个与实体公司的合同中，我们会协商让出一部分的法币收入，通过OTC以当时市价购买TRY并投入收入分成池，并随着时间逐渐释放回馈给指定实体公司。收入分成池的流入速度大于流出。
5) 回购池：若传统公司不接纳对以代币形式做“收入分成”的折扣，则可按传统方式进行业务。对从此类公司获得的收入，Trias则用部分收入OTC对流通代币进行回购并投入回购池。回购池内的代币进行锁定并以一年线性释放支持PaaS层的开源社区。
6) 销毁池：作为使用收入的备用选择，Trias可选择利用收入部分购买部分代币并对其永远销毁。考虑到经济体长期的稳定性，我们在正常情况下不会使用销毁池。
TriasForce经济运转详解
在我们的经济体内，传统产业公司与Trias公司以传统的方式进行业务与交易，即是使用受法律保护的传统合同与法定货币。对于有区块链和软件管理的传统公司会同Trias公司进行撮合协商，完成运作。TriasForce的代币系统包含传统模式与收入分成模式两种商业模型。
传统模式
对于一些不接受以数字货币形式获得收入分成的实体公司，Trias联盟中的实体公司将与这些实体公司签署传统合同并收取法币作为回报。对Trias 实体公司将对这类合同进行整合并且用此类业务的部分收入回购货币并投放到回购池内。回购池内的代币将以年时间线性释放，对第二层PaaS的经济体进行补给。在PaaS的经济体中，开源社区扮演着重要的角色。开源社区为传统企业级软件与数据资源整合系统提供底层代码贡献，可被开发为定制版企业软件。
同时，开源社区可在TriasForce平台上开发组件，可供在平台内的企业免费使用。由于开源社区属于非利益组织，在TriasForce经济体内，我们利用部分收入以代币形式发放来保障开源社区的正常运行。因此，Trias经济体产生正循环：Trias联盟为实体公司提供定制服务并获利。Trias联盟利用部分获利支持开源社区。开源社区开发完善组件为实体公司提供更多服务。具体代币形式发放来保障开源社区将在PaaS经济层详细讨论。
收入分成模式
在一笔合同执行时，双方签署传统合同并且进行法币交易。在传统合同签署时，双方同时建立链上智能合约合同，制约此合同的链上活动。当合同执行与法币交易完成时，根据协商Trias实体会进行“收入分成”，通过拿出一部分法币在OTC市场上根据市场实时价格购买TRY币，并放入收入分成池。
购买的比例在双方签署传统合同时进行磋商。每笔交易购买的币的数量由法币与市场价决定。收入分成池中的代币根据合同细分，指定客户会在指定时间内逐渐获得代币奖励。收入分成池的代币流入速度大于流出，因为Trias在市场上购买TRY币，此“收入分成池”对市场流通量产生影响，收入分成池中代币数量越大，市场流通越少。
进入收入分成池的代币会线性释放给传统企业客户。收入分成池中的代币数量反应出Trias联盟所有成员企业的综合表现：池中代币增多代表Trias 联盟成员企业运转平稳，有客户与营业额的增多。同时这代表有更多的企业级软件服务在Trias公链上开发运转。
收入分成机制：收入分享池中的代币将被重新授权并分发给Trias联盟经济中的企业。Trias联盟的每个企业都有独自奖励制度。为了使用Trias区块链，企业将从收入分成池逐渐收到代币奖励。对于参与Trias联盟经济的企业而言，它可以获得代币奖励。奖励TRY代币可以在未来兑换服务，或者企业可以通过在交易所销售代币来实现法定货币的奖励。投资方面，代币金融市场具有投机性和风险性。企业可以通过在交易所直接购买TRY代币来投资TRY。应该指出的是，这一方面与经济的实际业务方面是分开的。
例子
1) Trias 联盟成员企业与传统制造商A达成协议，建立企业定制的信息管理系统。此系统集成了Trias区块链和链上功能。
2) Trias 联盟成员企业与A达成30,000美元的交易，并同意以TRY代币的形式奖励3000美元回馈A的企业钱包。3000美元为双方协商数字，可理解为打折扣的方式。
3) Trias 联盟成员企业与A签订传统合同，并从A获得30,000美元的付款。
4) Trias 联盟成员企业以市场价格从流通供应中购买价值3000美元的TRY代币。假设市场价格为3美元，Trias 联盟成员企业会将购买1000个代币。
5) Trias 联盟成员企业和企业将形成一份智能合约，以概述奖励细节。例如，1000个代币将在100天内每天发送给企业。
6) 在协商奖励机制后，1000个代币被临时锁定并投放到分红池。分红池中的代币在一段时间内不再流通。
7) 企业A不断从分红池中获取1000个代币中的一部分代币，A可以选择在交易所出售代币或者兑换以备将来购买Trias 联盟成员企业的服务。
8) 奖励制度作为企业的激励机制，因为它降低了企业解决方案的初始支付成本。在这个例子中，如果企业A在交易所逐渐卖出1000个代币并获得$2000，那么它降低了成本，因为购买ERP解决方案的实际成本是$30000- $2000 = $28000。这意味着只要TRY代币价值不为负或零，企业就会从奖励系统中受益。
9) 收入分享池中的代币数量代表了Trias链的产品生产率和活动。只有与特定企业交易相关的代币才能转移到收入分享池。只有在TriasForce上运营的企业才有权享受奖励制度。
10) 由于一些代币被临时锁定在收入分享池中，因此流通中的TRY代币数量将会减少，并且由于流通供应的减少，它会使代币价格受益。(TRIAS团队)