【摘要】 7月11日，据外媒援引知情人士的消息，推特已聘请并购法领域的重量级律师事务所Wachtell,Lipton,Rosen&KatzLLP成立专门的律师团队，起诉...
7月11日，据外媒援引知情人士的消息，推特已聘请并购法领域的重量级律师事务所Wachtell,Lipton,Rosen&KatzLLP成立专门的律师团队，起诉特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(ElonMusk)放弃以440亿美元收购推特的违约行为。
知情人士表示，推特计划本周提起诉讼。通过聘请。Wachtell,Lipton,Rosen&KatzLLP推特可以接触到比尔·萨维特（BillSavitt）和列奥·斯特林（LeoStrine）大律师。其中，斯特林曾担任特拉华州衡平法院院长，而推特的诉讼正好在那里审理。
与此同时，马斯克已经聘请了QuinnEmanuelUrquhart&SullivanLLP。律师事务所帮助他在2019年成功赢得诽谤指控诉讼，并代表他处理当前股东诉讼，涉及他试图在2018年私有化特斯拉。
特拉华州是美国上市公司总部所在地的一半以上，包括推特，也是财富500强公司总部所在地的60%以上。在那里，大法官可以在没有陪审团的情况下审理案件，但不能判处惩罚性赔偿。根据之前的并购案例，终止交易的诉讼可能在几个月内结束，通常以和解告终，以避免进一步的纠纷。
萨维特是Wachtell,Lipton,Rosen&KatzLLP合伙人也是衡平法院诉讼律师中的佼佼者。在特拉华州，当交易失败或收购受到挑战时，健康保险公司Anhim，房地产巨头苏富比和金融巨头苏富比KKR&Co.等公司会向萨维特求助。
斯特林在特拉华州法院工作了20多年，最近担任州最高法院首席法官。他帮助制定了许多与并购有关的法律规范。斯特林于2020年加入Wachtell,Lipton,Rosen&KatzLLP。斯特林自2011年起担任特拉华州大法官，并于1998年担任副大法官。
特拉华州衡平法院通常不同意退出合并协议的努力，马斯克需要证明他放弃了收购推特的法律依据。在监管文件中，马斯克的律师表示，推特未能或拒绝回应该平台上的虚假或垃圾邮件账户信息，这对该公司的业务业绩至关重要。该文件称：“推特实质上违反了收购协议的许多条款，在马斯克签署合并协议时所依赖的信息中做出了虚假和误导性的陈述。”
马斯克还说，他决定放弃收购，因为推特解雇了一些高级管理人员和三分之一的人才收购团队，违反了推特“现有业务组织的组成部分基本完好无损保留”的义务。
重新谈判并购协议有许多先例。当2020年新冠肺炎疫情爆发并引发全球经济冲击时，几家公司重新定价了已达成的收购交易。例如，法国零售商路威莫轩集团威胁退出与蒂芙尼的交易，但最终同意降低收购价格.25亿美元至158亿美元。
2000年，泰森食品公司同意收购竞争对手IPB公司。但在同意交易后不久，肉类市场急剧下滑，两家公司的财务状况都受到了影响。泰森辩称，IBP对其业务提供误导性信息，因此不再有义务完成32亿美元的合并。
在法庭上，斯特林不同意泰森的重大不利变化，并裁定泰森必须坚持完成交易。这一裁决成为泰森的里程碑-IBP案件仍是法院和公司解释买方终止合并协议能力的重要参考。
杜兰大学法学院副院长安·利普顿（AnnLipton）表示：“我想说的是，推特在法律上处于有利地位，可以说它为马斯克提供了所有必要的信息，后者正在寻找退出交易的借口。”
但韦德布什证券公司的分析师丹尼尔·艾夫斯（DanielIves）马斯克的退出对推特来说是个坏消息。“这对推特及其董事会来说是一场灾难，因为该公司将与马斯克提起旷日持久的诉讼，以完成交易或获得最低10亿$的分手费。”
首先退出的交易者是否必须支付“分手费”法官也有发言权。在马斯克和推特的交易中，费用为10亿美元。推特董事长布雷特。·泰勒（BretTaylor）这将是一场艰难的法庭大战，作出回应，坚决要求执行协议。
4月初，马斯克入股推特后，股价飙升，避免了股市大幅抛售的影响。然而，在4月25日同意收购推特后，由于投资者猜测马斯克可能退出交易，推特股价在几天内开始下跌。随着上周五开盘后的暴跌，推特股价跌至3月份以来的最低水平。