【摘要】 在过去的两年里，无论是桌面平台还是移动平台，随着处理器芯片性能的提高，功耗和加热问题越来越突出，换句话说，能效（能耗比）越来越
在过去的两年里，无论是桌面平台还是移动平台，随着处理器芯片性能的提高，功耗和加热问题越来越突出，换句话说，能效（能耗比）越来越差。
如今，在许多新手机发布会上，散热已成为核心宣传卖点，真是令人尴尬。
那么，在众多的移动芯片中，谁的功耗控制最好，能效最好呢？
最近，极客湾通过海量数据测试，总结了十款高端手机移动芯片的能效排名。让我们看看。
苹果A系列的实力确实非凡，A14排名第一，A13排名第三，上一代A12排名第八。
Android阵营的旗帜有点出乎意料。这是联发科最新发布的轻旗舰天鸡8100。此外，与A14相比，能效水平厘米，远远落后于安卓平台上的任何其他竞争产品，甚至比A13高出14%。
联发科天鸡9000也获得了第四名，仅次于A13，作为高性能旗舰产品并不容易。
可以说，凭借先进的架构设计.4nm/5nm工艺流程和全球省电技术等一系列优化，天鸡9000/8000系列实现了这样的排名。
高通最好的是骁龙870，它的前辈，上一代旗舰骁龙865，水平完全一样，而这两代骁龙88.骁龙8都是平的。
特别是最新的骁龙8，与骁龙870/865相比，退步多达12.4%，只相当于当年更老的骁龙855，也就是发之王。
在另一个曲线图上，可以更直观地看到不同SOC的能效差异。
图中横轴为主板功耗，数轴为GeekBench5多核性能。可以清楚地看到，苹果A14(白色曲线)高在上，功耗最低，功耗最高。
除了最低功耗和最高功耗外，天鸡8100(黄色曲线)大多与A14完全一致，令人惊讶。也就是说，在日常使用中，天鸡8100的能效和A14没有区别，都是顶级的。
天鸡9000(橙色曲线)在低功耗下的性能略低于A13(灰色曲线)，在高功耗、高性能下超越，弹性空间更大。需要的时候可以适当牺牲一些功耗来达到更高的性能，基本都是线性的。
骁龙8(紫色曲线)在低功耗和骁龙855(青色曲线)的情况下垫底。虽然也可以通过增加功耗来实现更高的性能，但改进幅度要小得多。
最后，附上移动SOC性能排行榜，A14在手机芯片中继续无敌，天鸡9000是安卓第一，天鸡8100也赶上了骁龙8。