【摘要】 5月15日，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克表示，为了弄清楚推特上的虚假 垃圾账户是否低于公司长期声称的5%，他将随机抽取100名粉丝作为
5月15日，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克表示，为了弄清楚推特上的虚假/垃圾账户是否低于公司长期声称的5%，他将随机抽取100名粉丝作为研究样本。
然而，社交媒体、虚假信息和统计分析专家表示，马斯克的分析方法存在严重缺陷。
马斯克在推特上说:为了找到答案，我的团队将随机抽取100名@twitter粉丝。我会邀请别人重复同样的过程，看看他们会发现什么。
马斯克解释说：选择任何拥有大量粉丝的账户，忽略前1000名粉丝，然后选择每10名。我愿意接受更好的想法。
Facebook联合创始人达斯汀·莫斯科维茨(DustinMoskovitz)通过他的推特账号评论了这个问题。他指出，马斯克的方法其实不是随机的，样本太少，错误空间巨大。
我认为‘不相信推特团队会帮助提取样本’本身就是一个危险的信号。
华盛顿大学教授卡尔特·伯格斯特罗姆与他人合写了一本书，帮助人们理解数据，避免被互联网上的虚假言论所欺骗。他说，任何100名推特账户粉丝的抽样调查都不应该成为440亿美元的尽职调查。
他说，100人的样本规模比社交媒体研究人员的标准小几个数量级。马斯克用这种方法面临的最大问题是选择偏差。
没有理由相信推特官方账户的粉丝是该平台账户的代表性样本。也许机器人不太可能关注这个账户以避免被发现，也许他们更有可能关注它，看起来像一个正常的账户。谁知道呢？但我只是不明白马斯克除了用这个愚蠢的抽样计划欺骗我们之外还做了什么。