【摘要】 据9to5Mac和应用程序公平联盟报道，荷兰消费者和市场管理局（或ACM）拒绝了苹果提出的应用程序商店的变化，即允许约会应用程序开发人员
据9to5Mac和应用程序公平联盟报道，荷兰消费者和市场管理局（或ACM）拒绝了苹果提出的应用程序商店的变化，即允许约会应用程序开发人员使用第三方支付系统。12月，荷兰监管机构下令改革，并与公司就如何实施改革进行了来回谈判——并一路向苹果收取数百万罚款。现在，苹果可能面临进一步的惩罚。
监管机构表示，苹果最近提出的建议是让开发商使用第三方支付系统，这比以前的想法更“改进”，但仍“不足以遵守欧洲和荷兰的法律法规”。苹果没有立即回复Theverge的评论请求。
倡导者担心苹果的建议会使用第三方支付变得困难或不受欢迎。
苹果在3月27日提交的最新建议是，约会应用程序的开发人员可以使用第三方支付系统或苹果支付系统，而不是同时使用，开发人员必须警告用户他们即将与苹果无法控制的系统互动。如果开发人员将用户发送到其网站完成购买，情况也是如此。
苹果还表示，使用其他支付系统的开发人员仍将欠公司27%的应用程序内销售佣金，而苹果公司将从大多数使用自己系统的应用程序收取30%的佣金。（如果开发人员的年收入低于100万美元，这将非常不利于苹果15%的小企业项目）。
苹果此前曾建议，唯一受ACM命令影响的约会应用程序开发者应该为荷兰提交其应用程序的单独版本。在监管机构以“不合理”为由拒绝之前的建议后，苹果在3月份的计划中放弃了这一要求。
3月底，ACM表示，在对苹果处以约5500万美元的罚款后，它正在评估该公司的建议。监管机构表示，如果发现苹果的建议不够，“可能会执行另一个定期罚款命令（罚款可能更高）”。它一直在评估每周的处罚，每周向公司收取500万欧元（约560万美元），但没有遵守最高5000万欧元（约5500万美元）。现在已经达到了上限。据说监管机构正在制定更多的处罚措施，称原处罚措施“未达到预期效果”。
应用程序公平联盟对ACM的决定表示赞赏。该倡导组织由Epicgames、Spotify、Basecamp和Matchgroup等公司组成，他们反对Appstore的高成本和作为获得iPhone和iPad软件的唯一场所的作用。在周一发表的一份声明中，该组织表示，即使苹果“继续努力保护其垄断权“随时准备支持ACM继续为开发人员寻求公平待遇和补救措施”。
联盟还表示，苹果被拒绝的建议“强加不必要的要求，制造摩擦，以防止约会应用程序开发者使用ACM命令”。
荷兰消费者和市场管理局（ACM）得出的结论是，苹果在3月30日修改了其在荷兰的约会应用程序的条件是不够的。在荷兰，苹果仍然使用不公平的约会应用程序供应商条件。ACM的调查、专家意见和市场参与者咨询都显示了这一点。
ACM确实看到苹果的建议有所改善，但这些建议尚未达到欧洲和荷兰的规则。与此同时，ACM继续与苹果讨论这些问题。
由于之前定期支付罚款的命令未能达到预期效果，ACM目前正在准备新的定期支付罚款命令。
一旦我们发布了新的定期罚款命令，我们可以评论苹果仍然没有遵守的内容和要点。这可能需要几周的时间。