【摘要】 据报道，谷歌和Faceboook去年向媒体公司支付了约2亿澳元(1 46亿美元)，因为一项有利于澳大利亚新闻业的法律法规。 但悉尼慈善组织Ju
据报道，谷歌和Faceboook去年向媒体公司支付了约2亿澳元(1.46亿美元)，因为一项有利于澳大利亚新闻业的法律法规。但悉尼慈善组织Judithneilsinstitute周四发布的一份报告称，这仍然是一个模糊和混乱的系统，导致一些公司无法轻易与大型科技公司谈判。
澳大利亚是世界上第一家推出法律迫使科技平台与当地媒体行业协商支付的公司。在此之前，谷歌消费者监管机构展开了斗争。自相关法律法规出台以来，媒体机构与大型科技公司达成了约30笔交易。
由于包括美国和英国在内的许多国家都考虑引入类似的立法，以重新平衡媒体公司和技术巨头之间的权力关系，该系统的实施效果受到了全球的密切关注。
澳大利亚政府本月表示，将对新媒体议价法规进行评估，以确保其有效实施。
哥伦比亚大学新闻学院教授比尔·格鲁斯金表示，谷歌和Facebook支付的费用至少用于在不发达地区设立50个新的记者职位。
他还表示，悉尼传媒教授莫妮卡·阿塔德(Monicaattard)认为，20年来初级记者岗位所在的市场处于最佳状态。
相关交易条款尚未公布，但格鲁斯金引用的数据显示，Ninentertainment和鲁珀特·默多克(Rupertmurdoch)的新闻集团每年通过谷歌和Facebook支付5000多万澳元。小区域报纸每年最多6.2万澳元。
Nineentertainment上月披露的中期业绩显示，与谷歌和Facebook达成交易后，公司发行业务利润增长39%，达到9450万澳元。
然而，由于澳大利亚法规缺乏透明度，一些发行商在与科技公司的谈判中遇到了困难，因此他们无法获得足够的信息来决定应该收取多少费用。
格鲁斯金说：这是一笔模糊的交易，细节不为外人所知。
澳大利亚消费者保护机构负责人罗德·西姆斯在本月早些时候接受采访时表示，他应该通过法律手段帮助数字时代新闻业繁荣发展，并与国际监管机构就澳大利亚法律法规的影响进行了沟通。
他还补充说，该法规的目标是恢复媒体行业的议价能力，而不是提高透明度，因为每笔交易都是商业协议。
Facebook母公司Meta说：商业交易只是Meta支持内容发行商的多种方式之一。我们仍在与发行商谈判，了解哪些形式的新闻最能给发行商和Meta带来价值。