【摘要】 华夏基金李一梅：境内企业可持续信息披露体系仍不够完善 还需要向国际看齐
华夏基金总经理李一梅“可持续金融援助ESG生态完善”发表主题演讲。
她说，国内企业的可持续信息披露体系还不完善，披露信息的可比性与国际领先水平有很大差距，需要符合国际标准。IFRS(国际财务报告准则)已成为包括中国在内的全球140多个国家和地区普遍采用的财务报告准则，ISSB自成立以来，旨在兼容不同国家或地区的要求，整合当今最广泛使用的主要披露框架，很可能成为企业可持续的相关财务信息IFRS，企业同时发布IFRS和ISSB框架下的两份报告很可能是未来的常态。就像中国的基本会计准则一样IFRS一致，但结合国情略有差异，未来中国ESG也有可能拥抱披露标准ISSB这个基准也有自己的特点。
以下是演讲实录：
整合与适应：新世界ESG中国在标准下的应对
大家好。非常感谢新浪财经的邀请，有机会和大家讨论。ESG在中国的发展。去年也是新浪论坛。我的主题是ESG投资:从共识到行动。当时我提出，随着碳中和等重大国策的实施，中国ESG已经从讨论.到共识.现在是脚踏实地的阶段。今天，我想借此难得的机会与大家分享中国基金对一个具体问题的关注和思考，即ESG全球信息披露标准。
在之前的讨论中，我们也多次提到评价标准很多.不一致的标准是ESG投资的一大障碍就像很多操作系统，都有iOS安卓，Linux是的，一个系统app不能在其他系统中运行。多年来，各种国际组织.交易所.行业协会正在努力打造全球统一.大家都认可ESG信息披露的“超级操作系统”。有了这个操作系统，不同的国家.区域上市公司可以统一披露跨区域交易所接受的可持续相关财务信息，全球资产管理人.资产所有者可以很容易地评估这些公司可持续发展的投资价值。
当然，这是最理想的状态。现实可能是各国根据自己的特殊情况在这套“超级操作系统”微调一些模块，使本国标准既能满足本国国情，又能兼容世界其他地区的标准。目前，许多国际组织已经发布了许多ESG企业广泛使用信息披露标准包括GRI.ISO26000.SASB.IIRC.CDP.TCFD等待，鉴于时间有限，这里就不一一展开了。
让我们资产经理特别兴奋的是，一个真正的全球ESG地表正在浮出信息披露标准，即ISSB框架。在去年的联合国气候变化会议上，国际财务报告准则基金会(以下简称IFRS国际可持续标准理事会(以下简称基金会)宣布成立ISSB），制定全球优质可持续信息披露基准标准ISDS。今年3月底，IFRS7月29日征求意见结束后，年底正式发布了两份征求意见稿。
值得注意的是，这一标准的实施速度可能比我们想象的要快。例如，美国证监会基于ISDS经过一些修改，我们披露了一套标准，并开始征求意见，准备在年底实施。对于重要公司，我们应该从2024年1月开始参考新标准ESG披露信息。香港证监会还表示，正在评估是否允许香港股票公司执行。ISSB标准。
包括美股在内的海外上市中国企业.香港股票公司，这一标准的影响是即时的，因为它不能按照当地交易所的标准进行披露。但我想说的是，即使是在中国上市的企业，尽管这一标准可能在中国实施得不那么快，但我们也应该高度重视它。
虽然可持续报告标准的强制性掌握在司法管辖范围内的立法者手中，但资本市场的全球性质将逐步促进可持续信息的披露.不同程度地转化为强制性要求。例如，尽管上海和深圳的两家交易所没有要求在指导意见中采用指导方针GRI但超过一半的中国上市公司披露了非财务信息报告GRI标准。可见，全球标准在企业层面得到了基本的认可和实践测试。
所以我们非常重视它ISSB在此前提下，首先要主动与之沟通，对草案进行反馈，反映我们的需求，包括企业，包括企业在实施过程中可能遇到的困难。如果你现在不沟通，你会非常被动，直到标准确定。我们很高兴看到央行.中国证监会领导已表示正在积极开展这项工作。
二是要积极应对ISSB框架下的可持续信息披露标准与中国国情相适应。在内容维度上，可以在保持与国际标准趋同的前提下，适当解释国情，增加中国社会独特的指标或披露要求。
第三，我国碳资产会计处理与国际会计准则下的碳资产会计处理存在显著差异，资本市场应提前做好准备。2019年，中国发布了《碳排放权会计处理暂行规定》，明确规定了相关会计处理。IASB和FASB达成协议的处理原则存在显著差异。
比如，IASB和FASB认为无论是免费获得还是购买获得的碳排放配额，都应确认为资产，而中国会计处理是通过政府免费分配获得的配额，不进行会计处理。IASB和FASB未使用的碳排放配额计入递延收益，而中国不处理债务科目，只影响资产和当期损益。IASB和FASB资产的计量方法是公允价值计量，中国是成本计量。这些碳资产会计处理的关键差异造成的潜在合规成本可能成为中国企业出海面临的重大挑战。因此，建议中国积极参与讨论碳资产会计处理的国际会计准则，积极提出我们的意见，为中国上市公司在国际市场上争取公平的市场竞争地位。
经过近15年的探索，我国对非财务信息披露的要求不断提高，披露对象在上市公司.以中央企业为切入点，逐步扩大到金融机构。我们很高兴看到，今年4月，中国证监会发布了《上市公司投资者关系管理指南》，首次纳入投资者关系管理的沟通内容“公司的环境.社会治理信息”。
但也要承认，与香港相比，.在欧洲和美国，国内企业的可持续信息披露体系仍不完善，披露信息的可比性与国际领先水平有很大差距，需要符合国际标准。正如IFRS(国际财务报告准则)已成为包括中国在内的全球140多个国家和地区普遍采用的财务报告准则，ISSB自成立以来，旨在兼容不同国家或地区的要求，整合当今最广泛使用的主要披露框架，很可能成为企业可持续的相关财务信息IFRS，企业同时发布IFRS和ISSB框架下的两份报告很可能是未来的常态。就像中国的基本会计准则一样IFRS一致，但结合国情略有差异，未来中国ESG也有可能拥抱披露标准ISSB这个基准也有自己的特点。因此，深入了解.密切跟踪ISSB框架下的标准，无论是中国公司融入全球产业链并进行海外拓展，还是本国ESG制定细则意义重大。以上是我的想法，谢谢！