【摘要】 TechPowerup最近测试了AMD的新RadeonRX6400GPU，测量与PCIe4 0相比是否有实质性的性能下降，并发现由于GPU只有四个PCIE通道的非正统配
TechPowerup最近测试了AMD的新RadeonRX6400GPU，测量与PCIe4.0相比是否有实质性的性能下降，并发现由于GPU只有四个PCIE通道的非正统配置，情况确实如此。平均而言，性能下降超过14%，这取决于分辨率。
AMDRadeonRX6400是该公司为桌面市场推出的最新入门级GPU。AMD的超小型Navi24芯片最初用于笔记本电脑。和其大哥RadeonRX6500XT一样，这款GPU只配备了四个PCIe4.0通道，作为降低成本的措施。与RadeonRX6500XT相比，RadeonRX6400的核心数量和内存带宽降低了13%左右。由于GDDR6速度降低到16GBPS，该显卡只有768个核心和128GBPS的内存带宽。然而，内存容量保持不变，为4GB。但是RadeonRX6400的主要优势是它的功耗。它的功耗是RadeonRX6500XT的一半，是53W，这使得这个GPU非常适用于小型GPU系统，无法使用辅助电源。
在24款游戏中，TechPowerup进行了测试。与PCIe4.0相比，运行在PCIe3.0上的RadeonRX6400在1080P和1440P的累计性能平均下降了14%。4K的结果甚至更糟，性能下降了23%。然而，我们怀疑这有多大关系，因为RadeonRX6400在任何一代PCIE上都提供了不可玩的4KFPS。
一些最糟糕的包括F12021和Doometernal，它们在1080P下的性能差异为79%和43%。幸运的是，几乎所有其他测试标题都在14%以内或更低，但这两款游戏特别显示了一些游戏引擎能够变得多么真实的PCIE带宽密度。
TechPowerup对RadeonRX6500XT的测试结果几乎相同，显示PCIe3.0与PCIe4.0的性能差距为13%。即使GPU本身相对较慢，RadeonRX6400也无法摆脱Navi24的四通道限制。RadeonRX6400的PCIe3.0比GeForceGTX1650慢近20%。然而，当安装在PCIe4.0接口上时，RadeonRX6400的性能与GeForceGTX1650相似。
关注RadeonRX6400的消费者需要一个PCIE4.0平台，以避免PCIE3.0的严重性能下降。最大的问题是多数系统仍然使用PCIE3.0，而购买RadeonRX6400的消费者可能在旧系统上。如果不能使用PCIE4.0，更好的选择是Nvidia的GeForceGTX1650，甚至更高级的RadeonRX570。它比RadeonRX6400快，不需要PCIE4.0来释放所有性能。